Vergelijking: Petlas Imperium PT515 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Continental UltraContact NXT

Budget

Petlas

Imperium PT515

VS

G-FORCE WINTER 2

UltraContact NXT

9.9

R16 – R20

Vergelijk ook met

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

Cinturato (C3)

Testprofiel

Imperium PT515

G-FORCE WINTER 2

UltraContact NXT

Aantal tests

5

23

3

Beste positie

#13

#1

Gemiddelde positie

24.0

6.7

1.3

Laatste test

2024

2025

2026

Beschikbare maten

11

107

23

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Petlas Imperium PT515

54%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

70%

Continental UltraContact NXT

86%

Remmen op nat wegdek

Petlas Imperium PT515

55%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

67%

Continental UltraContact NXT

97%

Aquaplaning - kruisen

Petlas Imperium PT515

66%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

76%

Continental UltraContact NXT

74%

Aquaplaning - longitudinaal

Petlas Imperium PT515

71%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

86%

Continental UltraContact NXT

77%

Natte cirkelbochten in de bochten

Petlas Imperium PT515

60%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

65%

Continental UltraContact NXT

100%

Behandeling op nat wegdek

Petlas Imperium PT515

30%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

69%

Continental UltraContact NXT

92%

Droog

Petlas Imperium PT515

46%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

72%

Continental UltraContact NXT

93%

Droogremmen

Petlas Imperium PT515

63%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

72%

Continental UltraContact NXT

86%

Droge behandeling

Petlas Imperium PT515

30%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

67%

Continental UltraContact NXT

98%

Soelaas

Petlas Imperium PT515

75%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

79%

Continental UltraContact NXT

91%

Buitengeluid

Petlas Imperium PT515

70%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

83%

Continental UltraContact NXT

91%

Soelaas

Petlas Imperium PT515

90%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

78%

Kosten

Petlas Imperium PT515

72%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

75%

Continental UltraContact NXT

84%

Brandstofefficiëntie

Petlas Imperium PT515

65%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

93%

Kilometrage

Petlas Imperium PT515

75%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

73%

Continental UltraContact NXT

85%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Petlas Imperium PT515 vs Barum Bravuris 5 HM

Petlas Imperium PT515 vs Semperit Speed-Life 3

Petlas Imperium PT515 vs Goodyear Efficient Grip Performance

Petlas Imperium PT515 vs Sava Intensa HP2

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs Uniroyal WinterExpert

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs Kleber KRISALP HP3

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs Kumho WinterCraft WP52+

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs Hankook W462 Winter i*cept RS3

Bladeren op merk

Vergelijking: Petlas Imperium PT515 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Continental UltraContact NXT

Imperium PT515

G-FORCE WINTER 2

UltraContact NXT

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking