12 Shops · 123,162+ Products

Vergelijking: Michelin Pilot Sport 4 vs. Nokian Powerproof vs. Continental PremiumContact 6 vs. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 vs. Nexen N fera Sport

In deze vergelijking bekijken we twee populaire zomerbanden - de Michelin Pilot Sport 4 en de Nokian Powerproof. Beide banden zijn ontworpen om uitstekende prestaties te leveren in droge en natte omstandigheden, maar laten we eens kijken naar de sterke en zwakke punten van elke band op basis van de gegevens uit verschillende bandentests die zijn uitgevoerd door verschillende organisaties.


De Michelin Pilot Sport 4, met een algemene beoordeling van 94%, is geprezen om zijn indrukwekkende droge remmen, droge handling en natte handling. De band verving de Michelin Pilot Sport 3 en is sindsdien geüpgraded met een nieuwer model, de Michelin Pilot Sport 5. Geproduceerd in Spanje en Duitsland, presteert de Pilot Sport 4 ook goed in natte omstandigheden, met name in tests zoals aquaplaningweerstand en longitudinale prestaties.


Aan de andere kant heeft de Nokian Powerproof een algemene beoordeling van 85% en staat bekend om zijn veiligheid en neutraliteit, zelfs bij natte omstandigheden. Geproduceerd in Finland, heeft deze band ook goede reserves voor het verwerken van natte oppervlakken en biedt precieze controle en responsiviteit in droge bochten. Ondanks deze sterke punten heeft de Nokian Powerproof wel enkele beperkingen, waaronder veiligheid bij aquaplaning en een merkbaar geluidsprobleem.


In de tests uitgevoerd door AutoMotorSport, van de 11 geteste banden, stond de Michelin Pilot Sport 4 op de 2e plaats, terwijl de Nokian Powerproof op de 7e plaats kwam. De Michelin-band scoorde goed op het gebied van droge stuurrespons, aquaplaningweerstand en zowel droge als natte handling. In tegenstelling hiermee viel de Nokian-band alleen op in droge stuurrespons.


Volgens Autozeitung, in een vergelijking van 10 banden, stond de Michelin Pilot Sport 4 op de 4e plaats, terwijl de Nokian Powerproof op de 6e plaats kwam. De Michelin-band ontving hoge lof voor zijn droge remprestaties.


In de tests van Autobild, van de 11 banden, stond de Michelin Pilot Sport 4 op de 4e plaats, terwijl de Nokian Powerproof op de 7e plaats kwam. De Michelin-band presteerde uitzonderlijk goed in de weerstand tegen aquaplaning en droog remmen. De Nokian-band werd echter erkend vanwege zijn natte remprestaties.


De tests van ADAC omvatten 16 banden, waarbij de Michelin Pilot Sport 4 op de 2e plaats kwam en de Nokian Powerproof op de 11e plaats. De Michelin-band excelleerde in droge remprestaties en kilometrage, terwijl de Nokian-band werd geprezen om zijn geluidsreductie en interieurgeluidsprestaties.


Ter conclusie, op basis van de testresultaten, presteert de Michelin Pilot Sport 4 over het algemeen beter, vooral op het gebied van handling, remprestaties en weerstand tegen aquaplaning. De Nokian Powerproof is echter een waardig alternatief als u de voorkeur geeft aan een veiligere, comfortabelere rit, omdat deze band goed presteert in natte omstandigheden en een stillere ervaring biedt.


Voor meer informatie over deze banden en andere opties, bezoek alstublieft Michelin en Nokian.

Test profile

Michelin
Pilot Sport 4
Nokian
Powerproof
Continental
PremiumContact 6
GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5
Nexen
N fera Sport
Aantal tests
19
11
36
15
17
Best position
#1
#2
#1
#1
#1
Average position
2.1
7.5
3.1
2.3
9.3
Laatste test
2022
2022
2023
2022
2025
Beschikbare maten
183
53
296
187
96

Nat

Nat
Michelin Pilot Sport 4
87%
Nokian Powerproof
80%
Continental PremiumContact 6
84%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
90%
Nexen N fera Sport
69%
Behandeling op nat wegdek
Michelin Pilot Sport 4
89%
Nokian Powerproof
86%
Continental PremiumContact 6
87%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
92%
Nexen N fera Sport
60%
Aquaplaning - longitudinaal
Michelin Pilot Sport 4
92%
Nokian Powerproof
81%
Continental PremiumContact 6
79%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
86%
Nexen N fera Sport
76%
Remmen op nat wegdek
Michelin Pilot Sport 4
86%
Nokian Powerproof
79%
Continental PremiumContact 6
91%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
88%
Nexen N fera Sport
77%
Aquaplaning - kruisen
Michelin Pilot Sport 4
84%
Nokian Powerproof
72%
Continental PremiumContact 6
68%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
90%
Nexen N fera Sport
65%
Natte cirkelbochten in de bochten
Michelin Pilot Sport 4
78%
Nokian Powerproof
82%
Continental PremiumContact 6
87%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
88%
Nexen N fera Sport
61%
Natte zijgeleiding
Michelin Pilot Sport 4
76%
Nokian Powerproof
79%
Continental PremiumContact 6
74%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
85%
Nexen N fera Sport
76%
Natte prestaties
Michelin Pilot Sport 4
86%
Nokian Powerproof
77%
Continental PremiumContact 6
90%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
79%
Nexen N fera Sport
72%

Droog

Droog
Michelin Pilot Sport 4
87%
Nokian Powerproof
83%
Continental PremiumContact 6
90%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
88%
Nexen N fera Sport
72%
Droogremmen
Michelin Pilot Sport 4
90%
Nokian Powerproof
88%
Continental PremiumContact 6
92%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
90%
Nexen N fera Sport
81%
Droge behandeling
Michelin Pilot Sport 4
91%
Nokian Powerproof
84%
Continental PremiumContact 6
92%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
90%
Nexen N fera Sport
61%
Droge rijstrook wisselen
Michelin Pilot Sport 4
92%
Nokian Powerproof
87%
Continental PremiumContact 6
95%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
94%
Nexen N fera Sport
81%
Droge stuurrespons
Michelin Pilot Sport 4
90%
Nokian Powerproof
78%
Continental PremiumContact 6
91%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
87%
Nexen N fera Sport
63%
Droge prestaties
Michelin Pilot Sport 4
83%
Nokian Powerproof
72%
Continental PremiumContact 6
78%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
88%
Nexen N fera Sport
82%
Droog rijgedrag
Michelin Pilot Sport 4
77%
Nokian Powerproof
66%
Continental PremiumContact 6
81%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
88%
Nexen N fera Sport
79%

Kosten

Kosten
Michelin Pilot Sport 4
76%
Nokian Powerproof
65%
Continental PremiumContact 6
79%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
77%
Nexen N fera Sport
64%
Rolweerstand
Michelin Pilot Sport 4
75%
Nokian Powerproof
70%
Continental PremiumContact 6
75%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
66%
Nexen N fera Sport
59%
Kilometrage
Michelin Pilot Sport 4
84%
Nokian Powerproof
54%
Continental PremiumContact 6
85%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
94%
Nexen N fera Sport
62%
Prijs/waarde
Michelin Pilot Sport 4
56%
Nokian Powerproof
50%
Continental PremiumContact 6
81%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
76%
Nexen N fera Sport
68%
Brandstofefficiëntie
Michelin Pilot Sport 4
87%
Nokian Powerproof
84%
Continental PremiumContact 6
83%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
84%
Nexen N fera Sport
82%

Soelaas

Soelaas
Michelin Pilot Sport 4
78%
Nokian Powerproof
76%
Continental PremiumContact 6
79%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
76%
Nexen N fera Sport
74%
Buitengeluid
Michelin Pilot Sport 4
80%
Nokian Powerproof
64%
Continental PremiumContact 6
66%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
75%
Nexen N fera Sport
81%
Soelaas
Michelin Pilot Sport 4
81%
Nokian Powerproof
64%
Continental PremiumContact 6
71%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
80%
Nexen N fera Sport
79%
Inwendig geluid
Michelin Pilot Sport 4
76%
Nokian Powerproof
80%
Continental PremiumContact 6
80%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
78%
Nexen N fera Sport
73%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 5 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

OrganisatieSeizoenJaarMaat
AutozeitungAutozeitung
De zomer
2021225/40 R18Bekijk
AutoMotorSportAutoMotorSport
De zomer
2020225/45 R18Bekijk
AutobildAutobild
De zomer
2020245/45 R18Bekijk
AutobildAutobild
De zomer
2020245/45 R18Bekijk
ADACADAC
De zomer
2020225/40 R18Bekijk

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking