Vergelijking: Linglong ComfortMaster vs. Continental WinterContact TS 870 vs. Bridgestone Blizzak LM-005

Budget

Linglong

ComfortMaster

R13 – R17

VS

Premie

Continental

WinterContact TS 870

Blizzak LM-005

8.2

R14 – R22

Vergelijk ook met

PILOT ALPIN 5

UltraGrip Performance 3

WinterContact TS 870 P

Testprofiel

ComfortMaster

WinterContact TS 870

Blizzak LM-005

Aantal tests

1

17

49

Beste positie

#8

#1

Gemiddelde positie

8.0

1.7

3.2

Laatste test

2024

2025

2024

Beschikbare maten

94

80

213

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Linglong ComfortMaster

55%

Continental WinterContact TS 870

87%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

Behandeling op nat wegdek

Linglong ComfortMaster

40%

Continental WinterContact TS 870

91%

Bridgestone Blizzak LM-005

93%

Aquaplaning - kruisen

Linglong ComfortMaster

80%

Continental WinterContact TS 870

93%

Bridgestone Blizzak LM-005

84%

Aquaplaning - longitudinaal

Linglong ComfortMaster

80%

Continental WinterContact TS 870

94%

Bridgestone Blizzak LM-005

86%

Remmen op nat wegdek

Linglong ComfortMaster

40%

Continental WinterContact TS 870

88%

Bridgestone Blizzak LM-005

95%

Natte cirkelbochten in de bochten

Linglong ComfortMaster

40%

Continental WinterContact TS 870

95%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

Droog

Linglong ComfortMaster

50%

Continental WinterContact TS 870

90%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

Droge behandeling

Linglong ComfortMaster

40%

Continental WinterContact TS 870

91%

Bridgestone Blizzak LM-005

89%

Droogremmen

Linglong ComfortMaster

60%

Continental WinterContact TS 870

87%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

Soelaas

Linglong ComfortMaster

90%

Continental WinterContact TS 870

89%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

Buitengeluid

Linglong ComfortMaster

80%

Continental WinterContact TS 870

89%

Bridgestone Blizzak LM-005

79%

Soelaas

Linglong ComfortMaster

100%

Continental WinterContact TS 870

74%

Bridgestone Blizzak LM-005

83%

Kosten

Linglong ComfortMaster

80%

Continental WinterContact TS 870

86%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

Rolweerstand

Linglong ComfortMaster

80%

Continental WinterContact TS 870

89%

Bridgestone Blizzak LM-005

87%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

Vergelijk ook

Continental WinterContact TS 870 vs GoodYear UltraGrip Performance 3

Continental WinterContact TS 870 vs Hankook W462 Winter i*cept RS3

Continental WinterContact TS 870 vs Kumho WinterCraft WP52+

Bridgestone Blizzak LM-005 vs GoodYear UltraGrip Performance+

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870 P

Bridgestone Blizzak LM-005 vs GoodYear UltraGrip Performance 3

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Semperit Speed-Grip 5

Bladeren op merk

Vergelijking: Linglong ComfortMaster vs. Continental WinterContact TS 870 vs. Bridgestone Blizzak LM-005

ComfortMaster

WinterContact TS 870

Blizzak LM-005

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking