Vergelijking: Linglong ComfortMaster vs. Bridgestone Blizzak LM-005 vs. Continental WinterContact TS 870 P

Budget

Linglong

ComfortMaster

R13 – R17

VS

Premie

Bridgestone

Blizzak LM-005

WinterContact TS 870 P

9.3

R16 – R22

Vergelijk ook met

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Testprofiel

ComfortMaster

Blizzak LM-005

WinterContact TS 870 P

Aantal tests

1

49

29

Beste positie

#8

#1

Gemiddelde positie

8.0

3.2

3.7

Laatste test

2024

2025

Beschikbare maten

94

213

180

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Linglong ComfortMaster

55%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

Continental WinterContact TS 870 P

80%

Remmen op nat wegdek

Linglong ComfortMaster

40%

Bridgestone Blizzak LM-005

95%

Continental WinterContact TS 870 P

78%

Natte cirkelbochten in de bochten

Linglong ComfortMaster

40%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

Continental WinterContact TS 870 P

81%

Behandeling op nat wegdek

Linglong ComfortMaster

40%

Bridgestone Blizzak LM-005

93%

Continental WinterContact TS 870 P

82%

Aquaplaning - kruisen

Linglong ComfortMaster

80%

Bridgestone Blizzak LM-005

84%

Continental WinterContact TS 870 P

81%

Aquaplaning - longitudinaal

Linglong ComfortMaster

80%

Bridgestone Blizzak LM-005

86%

Continental WinterContact TS 870 P

78%

Soelaas

Linglong ComfortMaster

90%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

Continental WinterContact TS 870 P

88%

Soelaas

Linglong ComfortMaster

100%

Bridgestone Blizzak LM-005

83%

Continental WinterContact TS 870 P

81%

Buitengeluid

Linglong ComfortMaster

80%

Bridgestone Blizzak LM-005

79%

Continental WinterContact TS 870 P

83%

Droog

Linglong ComfortMaster

50%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

Continental WinterContact TS 870 P

88%

Droogremmen

Linglong ComfortMaster

60%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

Continental WinterContact TS 870 P

76%

Droge behandeling

Linglong ComfortMaster

40%

Bridgestone Blizzak LM-005

89%

Continental WinterContact TS 870 P

89%

Kosten

Linglong ComfortMaster

80%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

Continental WinterContact TS 870 P

74%

Rolweerstand

Linglong ComfortMaster

80%

Bridgestone Blizzak LM-005

87%

Continental WinterContact TS 870 P

92%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Vergelijk ook

Bridgestone Blizzak LM-005 vs GoodYear UltraGrip Performance+

Bridgestone Blizzak LM-005 vs GoodYear UltraGrip Performance 3

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Semperit Speed-Grip 5

Continental WinterContact TS 870 P vs GoodYear UltraGrip Performance 3

Continental WinterContact TS 870 P vs GoodYear UltraGrip Performance+

Continental WinterContact TS 870 P vs Continental ContiWinterContact TS 850P

Bladeren op merk

Vergelijking: Linglong ComfortMaster vs. Bridgestone Blizzak LM-005 vs. Continental WinterContact TS 870 P

ComfortMaster

Blizzak LM-005

WinterContact TS 870 P

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking