Vergelijking: Landsail Winter Lander vs. Syron Everest 2 vs. Bridgestone Blizzak LM-005 vs. GoodYear UltraGrip Performance+

Budget

Landsail

Winter Lander

VS

Vergelijk ook met

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Testprofiel

Winter Lander

Everest 2

Blizzak LM-005

UltraGrip Performance+

Aantal tests

3

1

49

23

Beste positie

#23

#31

#1

Gemiddelde positie

29.0

31.0

3.2

3.3

Laatste test

2025

2024

2025

Beschikbare maten

28

—

213

176

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Landsail Winter Lander

40%

Syron Everest 2

40%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

GoodYear UltraGrip Performance+

83%

Remmen op nat wegdek

Landsail Winter Lander

49%

Syron Everest 2

49%

Bridgestone Blizzak LM-005

95%

GoodYear UltraGrip Performance+

80%

Aquaplaning - kruisen

Landsail Winter Lander

11%

Syron Everest 2

11%

Bridgestone Blizzak LM-005

84%

GoodYear UltraGrip Performance+

87%

Aquaplaning - longitudinaal

Bridgestone Blizzak LM-005

86%

GoodYear UltraGrip Performance+

83%

Sneeuw

Landsail Winter Lander

43%

Syron Everest 2

43%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

GoodYear UltraGrip Performance+

91%

Remmen op sneeuw

Landsail Winter Lander

49%

Syron Everest 2

49%

Bridgestone Blizzak LM-005

86%

GoodYear UltraGrip Performance+

89%

Tractie op sneeuw

Landsail Winter Lander

32%

Syron Everest 2

32%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

GoodYear UltraGrip Performance+

91%

Ijs

Landsail Winter Lander

23%

Syron Everest 2

23%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

GoodYear UltraGrip Performance+

84%

Remmen op ijs

Landsail Winter Lander

23%

Syron Everest 2

23%

Bridgestone Blizzak LM-005

79%

GoodYear UltraGrip Performance+

84%

Kosten

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

GoodYear UltraGrip Performance+

80%

Kilometrage

Bridgestone Blizzak LM-005

64%

GoodYear UltraGrip Performance+

78%

Droog

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

GoodYear UltraGrip Performance+

78%

Droogremmen

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

GoodYear UltraGrip Performance+

84%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste winterbanden voor sneeuw Beste banden voor elektrische voertuigen Beste ijsbanden Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Vergelijk ook

Landsail Winter Lander vs Lassa Snoways 4

Landsail Winter Lander vs Nexen N blue HD Plus

Landsail Winter Lander vs Gislaved euro Frost 6

Landsail Winter Lander vs Laufenn I FIT LW31

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870 P

Bridgestone Blizzak LM-005 vs GoodYear UltraGrip Performance 3

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Semperit Speed-Grip 5

GoodYear UltraGrip Performance+ vs Continental WinterContact TS 870 P

Bladeren op merk

Vergelijking: Landsail Winter Lander vs. Syron Everest 2 vs. Bridgestone Blizzak LM-005 vs. GoodYear UltraGrip Performance+

Winter Lander

Everest 2

Blizzak LM-005

UltraGrip Performance+

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking