Vergelijking: Kumho Ecsta Sport (PS72) vs. BFGoodrich Advantage vs. Bridgestone Potenza Sport

Bovenmidden

Kumho

Ecsta Sport (PS72)

VS

Advantage

Potenza Sport

8.7

R17 – R22

Vergelijk ook met

SportContact 7

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Testprofiel

Ecsta Sport (PS72)

Advantage

Potenza Sport

Aantal tests

5

14

23

Beste positie

#1

#8

#1

Gemiddelde positie

4.4

13.4

3.3

Laatste test

2026

2025

Beschikbare maten

99

153

192

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Confidence

Kumho Ecsta Sport (PS72)

77%

BFGoodrich Advantage

61%

Bridgestone Potenza Sport

89%

Aquaplaning - kruisen

Kumho Ecsta Sport (PS72)

68%

BFGoodrich Advantage

53%

Bridgestone Potenza Sport

75%

Remmen op nat wegdek

Kumho Ecsta Sport (PS72)

78%

BFGoodrich Advantage

77%

Bridgestone Potenza Sport

86%

Aquaplaning - longitudinaal

Kumho Ecsta Sport (PS72)

74%

BFGoodrich Advantage

61%

Bridgestone Potenza Sport

79%

Behandeling op nat wegdek

Kumho Ecsta Sport (PS72)

75%

BFGoodrich Advantage

57%

Bridgestone Potenza Sport

93%

Natte cirkelbochten in de bochten

Kumho Ecsta Sport (PS72)

92%

BFGoodrich Advantage

69%

Bridgestone Potenza Sport

92%

Droog

Confidence

Kumho Ecsta Sport (PS72)

75%

BFGoodrich Advantage

72%

Bridgestone Potenza Sport

88%

Droogremmen

Kumho Ecsta Sport (PS72)

80%

BFGoodrich Advantage

76%

Bridgestone Potenza Sport

88%

Droge behandeling

Kumho Ecsta Sport (PS72)

71%

BFGoodrich Advantage

80%

Bridgestone Potenza Sport

85%

Droge rijstrook wisselen

Kumho Ecsta Sport (PS72)

75%

BFGoodrich Advantage

77%

Bridgestone Potenza Sport

86%

Soelaas

Confidence

Kumho Ecsta Sport (PS72)

72%

BFGoodrich Advantage

79%

Bridgestone Potenza Sport

80%

Buitengeluid

Kumho Ecsta Sport (PS72)

71%

BFGoodrich Advantage

68%

Bridgestone Potenza Sport

70%

Soelaas

Kumho Ecsta Sport (PS72)

73%

BFGoodrich Advantage

87%

Bridgestone Potenza Sport

70%

Kosten

Confidence

Kumho Ecsta Sport (PS72)

70%

BFGoodrich Advantage

68%

Bridgestone Potenza Sport

61%

Rolweerstand

Kumho Ecsta Sport (PS72)

71%

BFGoodrich Advantage

66%

Bridgestone Potenza Sport

58%

Kilometrage

Kumho Ecsta Sport (PS72)

69%

BFGoodrich Advantage

63%

Bridgestone Potenza Sport

85%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Kumho Ecsta Sport (PS72) vs Firestone Roadhawk 2

Kumho Ecsta Sport (PS72) vs Kumho Ecsta PS71

Kumho Ecsta Sport (PS72) vs Firestone Firehawk Sport

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

BFGoodrich Advantage vs Firestone Roadhawk

BFGoodrich Advantage vs Kleber Dynaxer HP5

BFGoodrich Advantage vs Hankook Ventus Prime 4

Bridgestone Potenza Sport vs Bridgestone POTENZA SPORT EVO

Bladeren op merk

GT

Vergelijking: Kumho Ecsta Sport (PS72) vs. BFGoodrich Advantage vs. Bridgestone Potenza Sport

Ecsta Sport (PS72)

Advantage

Potenza Sport

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking