12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Kumho Ecsta HS52 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV vs. Bridgestone Blizzak 6

Testprofiel

Kumho
Ecsta HS52
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Bridgestone
Blizzak 6
Aantal tests
10
23
5
14
Beste positie
#2
#1
#1
#1
Gemiddelde positie
6.0
6.7
2.2
3.6
Laatste test
2026
2025
2025
2025
Beschikbare maten
109
107
63
194

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Kumho Ecsta HS52
79%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
70%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Bridgestone Blizzak 6
80%
Aquaplaning - longitudinaal
Kumho Ecsta HS52
77%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
86%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Bridgestone Blizzak 6
72%
Remmen op nat wegdek
Kumho Ecsta HS52
85%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
67%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
Bridgestone Blizzak 6
80%
Aquaplaning - kruisen
Kumho Ecsta HS52
68%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
76%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Bridgestone Blizzak 6
68%
Behandeling op nat wegdek
Kumho Ecsta HS52
80%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
69%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Bridgestone Blizzak 6
81%
Natte cirkelbochten in de bochten
Kumho Ecsta HS52
72%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
65%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Bridgestone Blizzak 6
83%
Prestaties op nat wegdek
Kumho Ecsta HS52
95%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
64%
Bridgestone Blizzak 6
83%
Soelaas
Kumho Ecsta HS52
80%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
79%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Bridgestone Blizzak 6
81%
Buitengeluid
Kumho Ecsta HS52
81%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
83%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%
Bridgestone Blizzak 6
66%
Soelaas
Kumho Ecsta HS52
76%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Bridgestone Blizzak 6
79%
Inwendig geluid
Kumho Ecsta HS52
79%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
81%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
100%
Bridgestone Blizzak 6
92%
Droog
Kumho Ecsta HS52
85%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
72%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Bridgestone Blizzak 6
73%
Droogremmen
Kumho Ecsta HS52
91%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
72%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Bridgestone Blizzak 6
61%
Droge behandeling
Kumho Ecsta HS52
79%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
67%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Bridgestone Blizzak 6
82%
Prestaties op droog wegdek
Kumho Ecsta HS52
78%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
69%
Bridgestone Blizzak 6
59%
Kosten
Kumho Ecsta HS52
69%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
75%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Bridgestone Blizzak 6
71%
Rolweerstand
Kumho Ecsta HS52
70%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
73%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
77%
Bridgestone Blizzak 6
85%
Kilometrage
Kumho Ecsta HS52
54%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
73%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
96%
Bridgestone Blizzak 6
41%
Prijs/waarde
Kumho Ecsta HS52
97%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
68%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
87%
Bridgestone Blizzak 6
64%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store