12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Kumho Ecsta HS52 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Falken e.Ziex vs. GoodYear UltraGrip Performance 3

Testprofiel

Kumho
Ecsta HS52
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Falken
e.Ziex
GoodYear
UltraGrip Performance 3
Aantal tests
10
23
3
24
Beste positie
#2
#1
#2
#1
Gemiddelde positie
6.0
6.7
3.7
2.7
Laatste test
2026
2025
2025
2025
Beschikbare maten
109
107
36
302

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Kumho Ecsta HS52
79%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
70%
Falken e.Ziex
75%
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
Remmen op nat wegdek
Kumho Ecsta HS52
85%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
67%
Falken e.Ziex
87%
GoodYear UltraGrip Performance 3
83%
Aquaplaning - kruisen
Kumho Ecsta HS52
68%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
76%
Falken e.Ziex
61%
GoodYear UltraGrip Performance 3
77%
Aquaplaning - longitudinaal
Kumho Ecsta HS52
77%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
86%
Falken e.Ziex
68%
GoodYear UltraGrip Performance 3
78%
Natte cirkelbochten in de bochten
Kumho Ecsta HS52
72%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
65%
Falken e.Ziex
77%
GoodYear UltraGrip Performance 3
88%
Behandeling op nat wegdek
Kumho Ecsta HS52
80%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
69%
Falken e.Ziex
69%
GoodYear UltraGrip Performance 3
90%
Prestaties op nat wegdek
Kumho Ecsta HS52
95%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
64%
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
Soelaas
Kumho Ecsta HS52
80%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
79%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear UltraGrip Performance 3
91%
Buitengeluid
Kumho Ecsta HS52
81%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
83%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
Soelaas
Kumho Ecsta HS52
76%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
78%
GoodYear UltraGrip Performance 3
73%
Inwendig geluid
Kumho Ecsta HS52
79%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
81%
GoodYear UltraGrip Performance 3
97%
Droog
Kumho Ecsta HS52
85%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
72%
Falken e.Ziex
85%
GoodYear UltraGrip Performance 3
80%
Droogremmen
Kumho Ecsta HS52
91%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
72%
Falken e.Ziex
88%
GoodYear UltraGrip Performance 3
76%
Droge behandeling
Kumho Ecsta HS52
79%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
67%
Falken e.Ziex
81%
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
Prestaties op droog wegdek
Kumho Ecsta HS52
78%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
69%
GoodYear UltraGrip Performance 3
56%
Kosten
Kumho Ecsta HS52
69%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
75%
Falken e.Ziex
80%
GoodYear UltraGrip Performance 3
72%
Rolweerstand
Kumho Ecsta HS52
70%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
73%
Falken e.Ziex
95%
GoodYear UltraGrip Performance 3
75%
Kilometrage
Kumho Ecsta HS52
54%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
73%
Falken e.Ziex
60%
GoodYear UltraGrip Performance 3
64%
Prijs/waarde
Kumho Ecsta HS52
97%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
68%
Falken e.Ziex
60%
GoodYear UltraGrip Performance 3
68%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store