12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Kumho Ecsta HS52 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Falken e.Ziex vs. Bridgestone Blizzak 6

Testprofiel

Kumho
Ecsta HS52
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Falken
e.Ziex
Bridgestone
Blizzak 6
Aantal tests
10
23
3
14
Beste positie
#2
#1
#2
#1
Gemiddelde positie
6.0
6.7
3.7
3.6
Laatste test
2026
2025
2025
2025
Beschikbare maten
109
107
36
194

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Kumho Ecsta HS52
79%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
70%
Falken e.Ziex
75%
Bridgestone Blizzak 6
80%
Remmen op nat wegdek
Kumho Ecsta HS52
85%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
67%
Falken e.Ziex
87%
Bridgestone Blizzak 6
80%
Aquaplaning - kruisen
Kumho Ecsta HS52
68%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
76%
Falken e.Ziex
61%
Bridgestone Blizzak 6
68%
Aquaplaning - longitudinaal
Kumho Ecsta HS52
77%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
86%
Falken e.Ziex
68%
Bridgestone Blizzak 6
72%
Natte cirkelbochten in de bochten
Kumho Ecsta HS52
72%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
65%
Falken e.Ziex
77%
Bridgestone Blizzak 6
83%
Behandeling op nat wegdek
Kumho Ecsta HS52
80%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
69%
Falken e.Ziex
69%
Bridgestone Blizzak 6
81%
Prestaties op nat wegdek
Kumho Ecsta HS52
95%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
64%
Bridgestone Blizzak 6
83%
Soelaas
Kumho Ecsta HS52
80%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
79%
Falken e.Ziex
78%
Bridgestone Blizzak 6
81%
Buitengeluid
Kumho Ecsta HS52
81%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
83%
Falken e.Ziex
78%
Bridgestone Blizzak 6
66%
Soelaas
Kumho Ecsta HS52
76%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
78%
Bridgestone Blizzak 6
79%
Droog
Kumho Ecsta HS52
85%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
72%
Falken e.Ziex
85%
Bridgestone Blizzak 6
73%
Droogremmen
Kumho Ecsta HS52
91%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
72%
Falken e.Ziex
88%
Bridgestone Blizzak 6
61%
Droge behandeling
Kumho Ecsta HS52
79%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
67%
Falken e.Ziex
81%
Bridgestone Blizzak 6
82%
Prestaties op droog wegdek
Kumho Ecsta HS52
78%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
69%
Bridgestone Blizzak 6
59%
Kosten
Kumho Ecsta HS52
69%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
75%
Falken e.Ziex
80%
Bridgestone Blizzak 6
71%
Rolweerstand
Kumho Ecsta HS52
70%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
73%
Falken e.Ziex
95%
Bridgestone Blizzak 6
85%
Kilometrage
Kumho Ecsta HS52
54%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
73%
Falken e.Ziex
60%
Bridgestone Blizzak 6
41%
Prijs/waarde
Kumho Ecsta HS52
97%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
68%
Falken e.Ziex
60%
Bridgestone Blizzak 6
64%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store