12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Kumho Ecsta HS51 vs. Nokian WetProof

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit Finland (Nokian). Over het algemeen worden Nokian de zomer banden iets beter beoordeeld (60%) dan Kumho (59%). De eerste bandentest van Kumho Ecsta HS51 werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2019 toen de Nokian WetProof voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2021 205/55 R16 test, waarbij zowel het Ecsta HS51 als het WetProof werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 67% van Kumho Ecsta HS51 heeft B wet grip rating, terwijl 100% van Nokian WetProof A rating heeft. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het Ecsta HS51 gemaakt in China en WetProof in Finland.

Testprofiel

Kumho
Ecsta HS51
Nokian
WetProof
Aantal tests
10
14
Beste positie
#1
#1
Gemiddelde positie
9.3
5.6
Laatste test
2021
2023
Beschikbare maten
98
47

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 3 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

OrganisatieSeizoenJaarMaat
AutobildAutobild
De zomer
2021205/55 R16Bekijk
AutobildAutobild
De zomer
2021205/55 R16Bekijk
ADACADAC
De zomer
2021205/55 R16Bekijk

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking