12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Kumho Ecsta HS51 vs. Hankook ION Evo

In deze vergelijking worden beide banden gemaakt door een merk uit Zuid-Korea. Over het algemeen worden Hankook de zomer banden iets beter beoordeeld (80%) dan Kumho (59%). De eerste bandentest van Kumho Ecsta HS51 werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2025 toen de Hankook ION Evo voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 67% van Kumho Ecsta HS51 heeft B wet grip rating, terwijl 98% van Hankook ION Evo A rating heeft. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het Ecsta HS51 gemaakt in China en ION Evo in Hongarije.

Testprofiel

Kumho
Ecsta HS51
Hankook
ION Evo
Aantal tests
10
1
Beste positie
#1
#1
Gemiddelde positie
9.3
1.0
Laatste test
2021
2025
Beschikbare maten
98
64

Nat

Nat
Hankook ION Evo
89%
Remmen op nat wegdek
Kumho Ecsta HS51
69%
Hankook ION Evo
97%
Aquaplaning - longitudinaal
Kumho Ecsta HS51
97%
Hankook ION Evo
77%
Behandeling op nat wegdek
Kumho Ecsta HS51
71%
Hankook ION Evo
92%
Aquaplaning - kruisen
Kumho Ecsta HS51
88%
Hankook ION Evo
87%
Natte cirkelbochten in de bochten
Kumho Ecsta HS51
89%
Hankook ION Evo
92%

Droog

Droog
Hankook ION Evo
92%
Droogremmen
Kumho Ecsta HS51
78%
Hankook ION Evo
91%
Droog rijgedrag
Kumho Ecsta HS51
68%
Droge behandeling
Kumho Ecsta HS51
85%
Hankook ION Evo
92%

Soelaas

Soelaas
Hankook ION Evo
72%
Buitengeluid
Kumho Ecsta HS51
76%
Hankook ION Evo
66%
Soelaas
Kumho Ecsta HS51
51%

Kosten

Kosten
Hankook ION Evo
71%
Brandstofefficiëntie
Kumho Ecsta HS51
74%
Kilometrage
Kumho Ecsta HS51
74%
Hankook ION Evo
82%
Rolweerstand
Kumho Ecsta HS51
54%
Hankook ION Evo
69%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking