12 Shops · 123,162+ Products

Vergelijking: Hankook Winter i*cept evo2 W320 vs. Bridgestone Blizzak LM-001

1 mutual test(s) with detailed data
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Hankook) met een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone). Over het algemeen worden Bridgestone winter banden iets beter beoordeeld (87%) dan Hankook (83%). Maar als het gaat om het vergelijken van Hankook Winter i*cept evo2 W320 en Bridgestone Blizzak LM-001, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2017 225/55 R17 test, waarbij zowel het Winter i*cept evo2 W320 als het Blizzak LM-001 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 85% van Hankook Winter i*cept evo2 W320 heeft C wet grip rating, terwijl 72% van Bridgestone Blizzak LM-001 B rating heeft. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het Winter i*cept evo2 W320 gemaakt in Hongarije en Blizzak LM-001 in Polen.

Test profile

Hankook
Winter i*cept evo2 W320
Bridgestone
Blizzak LM-001
Aantal tests
9
15
Best position
#5
#4
Average position
7.4
7.9
Laatste test
2019
2018
Beschikbare maten
124
132

Prestatievergelijking

Natte prestaties
Hankook Winter i*cept evo2 W320
Hankook
Winter i*cept evo2 W320
Bridgestone Blizzak LM-001
76%
Bridgestone
Blizzak LM-001
Remmen op nat wegdek
Bridgestone Blizzak LM-001
63%
Behandeling op nat wegdek
Bridgestone Blizzak LM-001
69%
Natte cirkelbochten in de bochten
Bridgestone Blizzak LM-001
67%
Aquaplaning longitudinaal
Bridgestone Blizzak LM-001
94%
Aquaplaning transversaal
Bridgestone Blizzak LM-001
89%
Droge prestaties
Hankook Winter i*cept evo2 W320
72%
Hankook
Winter i*cept evo2 W320
Bridgestone Blizzak LM-001
72%
Bridgestone
Blizzak LM-001
Droogremmen
Hankook Winter i*cept evo2 W320
72%
Bridgestone Blizzak LM-001
72%
Sneeuwprestaties
Hankook Winter i*cept evo2 W320
74%
Hankook
Winter i*cept evo2 W320
Bridgestone Blizzak LM-001
Bridgestone
Blizzak LM-001
Remmen op sneeuw
Hankook Winter i*cept evo2 W320
76%
Tractie op sneeuw
Hankook Winter i*cept evo2 W320
69%
Sneeuwverwerking
Hankook Winter i*cept evo2 W320
76%
Prestaties op ijs
Hankook Winter i*cept evo2 W320
80%
Hankook
Winter i*cept evo2 W320
Bridgestone Blizzak LM-001
80%
Bridgestone
Blizzak LM-001
Remmen op ijs met abs
Hankook Winter i*cept evo2 W320
82%
Bridgestone Blizzak LM-001
82%
Zijdelingse geleiding van het ijs
Hankook Winter i*cept evo2 W320
78%
Bridgestone Blizzak LM-001
78%
Comfort & geluid
Hankook Winter i*cept evo2 W320
61%
Hankook
Winter i*cept evo2 W320
Bridgestone Blizzak LM-001
56%
Bridgestone
Blizzak LM-001
Exterieurgeluid
Hankook Winter i*cept evo2 W320
66%
Bridgestone Blizzak LM-001
79%
Interieurgeluid
Hankook Winter i*cept evo2 W320
56%
Bridgestone Blizzak LM-001
33%
Economie
Hankook Winter i*cept evo2 W320
69%
Hankook
Winter i*cept evo2 W320
Bridgestone Blizzak LM-001
78%
Bridgestone
Blizzak LM-001
Brandstofefficiëntie
Hankook Winter i*cept evo2 W320
74%
Bridgestone Blizzak LM-001
79%
Kilometrage
Hankook Winter i*cept evo2 W320
64%
Bridgestone Blizzak LM-001
76%

Prestatie spinnenwebdiagram

Tests gebruikt in vergelijking

OrganisatieSeizoenJaarMaat
ADACADAC
Winter
2016225/45 R17Bekijk

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Bekijk algemene vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking