Vergelijking: Goodride SA37 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. BFGoodrich Advantage vs. Bridgestone Potenza Sport

Budget

Goodride

SA37

R15 – R22

VS

Premie

Goodyear

Vergelijk ook met

SportContact 7

Ventus Evo

Pilot Sport 4 S

Testprofiel

SA37

Efficient Grip Performance 2

Advantage

Potenza Sport

Aantal tests

1

18

14

23

Beste positie

#9

#1

#8

#1

Gemiddelde positie

9.0

6.1

13.4

3.3

Laatste test

2022

2024

2026

2025

Beschikbare maten

78

47

153

192

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Goodride SA37

75%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

78%

BFGoodrich Advantage

61%

Bridgestone Potenza Sport

89%

Aquaplaning - longitudinaal

Goodride SA37

94%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

70%

BFGoodrich Advantage

61%

Bridgestone Potenza Sport

79%

Behandeling op nat wegdek

Goodride SA37

69%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

79%

BFGoodrich Advantage

57%

Bridgestone Potenza Sport

93%

Aquaplaning - kruisen

Goodride SA37

75%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

74%

BFGoodrich Advantage

53%

Bridgestone Potenza Sport

75%

Remmen op nat wegdek

Goodride SA37

63%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

78%

BFGoodrich Advantage

77%

Bridgestone Potenza Sport

86%

Droog

Goodride SA37

79%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

76%

BFGoodrich Advantage

72%

Bridgestone Potenza Sport

88%

Droogremmen

Goodride SA37

72%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

74%

BFGoodrich Advantage

76%

Bridgestone Potenza Sport

88%

Droge behandeling

Goodride SA37

86%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

78%

BFGoodrich Advantage

80%

Bridgestone Potenza Sport

85%

Soelaas

Goodride SA37

91%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

82%

BFGoodrich Advantage

79%

Bridgestone Potenza Sport

80%

Buitengeluid

Goodride SA37

91%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

75%

BFGoodrich Advantage

68%

Bridgestone Potenza Sport

70%

Kosten

Goodride SA37

100%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

83%

BFGoodrich Advantage

68%

Bridgestone Potenza Sport

61%

Rolweerstand

Goodride SA37

100%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

84%

BFGoodrich Advantage

66%

Bridgestone Potenza Sport

58%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Vergelijk ook

Goodride SA37 vs Westlake Sport SA-37

Goodride SA37 vs Avon ZV7

Goodride SA37 vs Continental SportContact 7

Goodride SA37 vs Michelin Pilot Sport 4 S

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Bridgestone Turanza T005

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Falken ZIEX ZE310 Ecorun

BFGoodrich Advantage vs Maxxis Premitra HP5

Bladeren op merk

Vergelijking: Goodride SA37 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. BFGoodrich Advantage vs. Bridgestone Potenza Sport

SA37

Efficient Grip Performance 2

Advantage

Potenza Sport

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking