12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Firestone Winterhawk 4 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Continental WinterContact TS 870 P

3 gemeenschappelijke test(s) met gedetailleerde gegevens

Testprofiel

Firestone
Winterhawk 4
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Continental
WinterContact TS 870 P
Aantal tests
19
23
29
Beste positie
#5
#1
#1
Gemiddelde positie
10.7
6.7
3.7
Laatste test
2025
2025
2025
Beschikbare maten
102
107
180

Prestatievergelijking

Gemiddeld uit 3 tests

Prestaties op nat wegdek
Firestone Winterhawk 4
72%
Firestone
Winterhawk 4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
72%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Continental WinterContact TS 870 P
79%
Continental
WinterContact TS 870 P
Remmen op nat wegdek
Firestone Winterhawk 4
66%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
63%
Continental WinterContact TS 870 P
68%
Behandeling op nat wegdek
Firestone Winterhawk 4
76%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
68%
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Natte cirkelbochten in de bochten
Firestone Winterhawk 4
71%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
58%
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Aquaplaning longitudinaal
Firestone Winterhawk 4
78%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
90%
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Aquaplaning transversaal
Firestone Winterhawk 4
67%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
81%
Continental WinterContact TS 870 P
87%
Prestaties op droog wegdek
Firestone Winterhawk 4
55%
Firestone
Winterhawk 4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
69%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Continental WinterContact TS 870 P
88%
Continental
WinterContact TS 870 P
Droogremmen
Firestone Winterhawk 4
55%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
70%
Continental WinterContact TS 870 P
86%
Droge behandeling
Firestone Winterhawk 4
55%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
67%
Continental WinterContact TS 870 P
89%
Prestaties op sneeuw
Firestone Winterhawk 4
79%
Firestone
Winterhawk 4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
91%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Continental WinterContact TS 870 P
84%
Continental
WinterContact TS 870 P
Remmen op sneeuw
Firestone Winterhawk 4
73%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
95%
Continental WinterContact TS 870 P
83%
Tractie op sneeuw
Firestone Winterhawk 4
85%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
88%
Continental WinterContact TS 870 P
85%
Sneeuwverwerking
Firestone Winterhawk 4
78%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
90%
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Bochten op sneeuw in cirkel
Firestone Winterhawk 4
81%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
89%
Continental WinterContact TS 870 P
84%
Comfort & geluid
Firestone Winterhawk 4
72%
Firestone
Winterhawk 4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
78%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Continental
WinterContact TS 870 P
Exterieurgeluid
Firestone Winterhawk 4
75%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
78%
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Rijcomfort
Firestone Winterhawk 4
69%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
78%
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Economie
Firestone Winterhawk 4
73%
Firestone
Winterhawk 4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
70%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Continental WinterContact TS 870 P
74%
Continental
WinterContact TS 870 P
Rolweerstand
Firestone Winterhawk 4
77%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
73%
Continental WinterContact TS 870 P
88%
Kilometrage
Firestone Winterhawk 4
69%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
67%
Continental WinterContact TS 870 P
60%

Tests gebruikt in vergelijking

OrganisatieSeizoenJaarMaat
AutobildAutobild
Winter
2025225/40 R18Bekijk
AutobildAutobild
Winter
2023225/45 R18Bekijk
AutobildAutobild
Winter
2022215/55 R17Bekijk

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Bekijk algemene vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store