12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Firestone Winterhawk 4 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Continental WinterContact TS 870

3 gemeenschappelijke test(s) met gedetailleerde gegevens

Testprofiel

Firestone
Winterhawk 4
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Continental
WinterContact TS 870
Aantal tests
19
23
17
Beste positie
#5
#1
#1
Gemiddelde positie
10.7
6.7
1.7
Laatste test
2025
2025
2025
Beschikbare maten
102
107
80

Prestatievergelijking

Gemiddeld uit 3 tests

Prestaties op nat wegdek
Firestone Winterhawk 4
78%
Firestone
Winterhawk 4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
73%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Continental WinterContact TS 870
85%
Continental
WinterContact TS 870
Remmen op nat wegdek
Firestone Winterhawk 4
84%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
68%
Continental WinterContact TS 870
75%
Behandeling op nat wegdek
Firestone Winterhawk 4
73%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
70%
Continental WinterContact TS 870
82%
Natte cirkelbochten in de bochten
Firestone Winterhawk 4
66%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
70%
Continental WinterContact TS 870
87%
Aquaplaning longitudinaal
Firestone Winterhawk 4
88%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
84%
Continental WinterContact TS 870
92%
Aquaplaning transversaal
Firestone Winterhawk 4
79%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
73%
Continental WinterContact TS 870
90%
Prestaties op droog wegdek
Firestone Winterhawk 4
58%
Firestone
Winterhawk 4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
66%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Continental WinterContact TS 870
83%
Continental
WinterContact TS 870
Droogremmen
Firestone Winterhawk 4
62%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
70%
Continental WinterContact TS 870
76%
Droge behandeling
Firestone Winterhawk 4
53%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
61%
Continental WinterContact TS 870
90%
Prestaties op sneeuw
Firestone Winterhawk 4
77%
Firestone
Winterhawk 4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
85%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Continental WinterContact TS 870
87%
Continental
WinterContact TS 870
Remmen op sneeuw
Firestone Winterhawk 4
75%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
90%
Continental WinterContact TS 870
90%
Tractie op sneeuw
Firestone Winterhawk 4
79%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
83%
Continental WinterContact TS 870
85%
Sneeuwverwerking
Firestone Winterhawk 4
80%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
83%
Continental WinterContact TS 870
84%
Bochten op sneeuw in cirkel
Firestone Winterhawk 4
74%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
83%
Continental WinterContact TS 870
87%
Prestaties op ijs
Firestone Winterhawk 4
82%
Firestone
Winterhawk 4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
78%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Continental WinterContact TS 870
78%
Continental
WinterContact TS 870
Remmen op ijs met abs
Firestone Winterhawk 4
82%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
78%
Continental WinterContact TS 870
78%
Comfort & geluid
Firestone Winterhawk 4
69%
Firestone
Winterhawk 4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
74%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Continental WinterContact TS 870
74%
Continental
WinterContact TS 870
Exterieurgeluid
Firestone Winterhawk 4
77%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
77%
Continental WinterContact TS 870
77%
Rijcomfort
Firestone Winterhawk 4
61%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
71%
Continental WinterContact TS 870
71%
Economie
Firestone Winterhawk 4
71%
Firestone
Winterhawk 4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
67%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Continental WinterContact TS 870
90%
Continental
WinterContact TS 870
Rolweerstand
Firestone Winterhawk 4
81%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
65%
Continental WinterContact TS 870
85%
Kilometrage
Firestone Winterhawk 4
61%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
69%
Continental WinterContact TS 870
94%

Tests gebruikt in vergelijking

OrganisatieSeizoenJaarMaat
AUTOBILDAUTOBILD
Winter
2024205/55 R16Bekijk
ADACADAC
Winter
2022185/65 R15Bekijk
AutobildAutobild
Winter
2021205/55 R16Bekijk

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Bekijk algemene vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store