Segment
1. Michelin Primacy 4 Premie2. Firestone Roadhawk Bovenmidden
| # | Firestone Roadhawk
| Michelin Primacy 4
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R15 - R21 | R14 - R23 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
In dit artikel vergelijken we twee populaire zomerbanden, de Firestone Roadhawk, en de Michelin Primacy 4. Deze banden zijn getest door verschillende organisaties zoals ADAC, Autobild en Autozeitung, en we zullen hun sterke en zwakke punten samenvatten, evenals hun algemene prestaties in onderlinge tests.
Firestone Roadhawk
De Firestone Roadhawk is een zomerband met een algemene beoordeling van 71%. In de ADAC-test van 2022 eindigde het als laatste van de 17 banden, met de beste kenmerken voor droog remmen en natte cirkelbochten. Autobild testte deze band ook in 2021 en vond de sterke punten droge handling, natte handling en natte zijgeleiding, waarmee het op de 10e plaats eindigde van de 53 geteste banden. Tot slot eindigde het in de Autozeitung-test van 2021 op de 12e plaats van de 20 banden, met een sterke droge stuurrespons. Over het algemeen zijn de belangrijkste sterke punten van de Firestone Roadhawk het lage brandstofverbruik, droge handling en natte handling, terwijl critici wijzen op de zwakte op natte oppervlakken en verhoogde slijtage.
Michelin Primacy 4
De Michelin Primacy 4 is een toerband die de vorige versie, de Michelin Primacy 3, heeft vervangen en heeft een algemene beoordeling van 90%. In de ADAC-test van 2022 eindigde het als 5e van de 17 banden en blonk uit in droog remmen, natte cirkelbochten, veiligheid en kilometrage. Autobild testte de Michelin Primacy 4 ook in 2022, waarbij het als 5e van de 53 banden eindigde en comfort en droge handling benadrukte. Bovendien eindigde de band in de Autozeitung-test van 2021 op de 3e plaats van de 20 banden, met een sterke prestatie in natte cirkelbochten. De Primacy 4 is sindsdien vervangen door de Michelin Primacy 4+.
De Michelin Primacy 4 valt op door zijn uitstekende droge en natte handling, indrukwekkende kilometrage en aquaplaning-weerstand. Bovendien vertoont het een hoog niveau van comfort en lage slijtage. Het heeft echter een hogere prijs in vergelijking met sommige concurrenten.
Conclusie
Over het algemeen is de Michelin Primacy 4 de duidelijke winnaar in onderlinge tests tegen de Firestone Roadhawk. Het valt vooral op door zijn superieure handling op zowel droge als natte oppervlakken, indrukwekkende veiligheidskenmerken en uitstekende slijtagebestendigheid, waardoor het een veelzijdige en hoogwaardige zomerband is. Hoewel de Firestone Roadhawk een goede prestatie levert, schiet hij tekort in natte handling en slijtagebestendigheid, wat afbreuk doet aan zijn algehele aantrekkingskracht.
Voor bestuurders die op zoek zijn naar een zomerband met een combinatie van prestaties, comfort en veiligheid, is de Michelin Primacy 4 een goede keuze. De sterke punten rechtvaardigen de hogere prijs en maken deze band tot een uitstekende investering voor een soepele en betrouwbare rijervaring. Bovendien kunnen automobilisten die graag op de hoogte willen blijven van de nieuwste bandentechnologie de Michelin Primacy 4+ overwegen voor nog betere prestaties.
1. Michelin Primacy 4 Premie2. Firestone Roadhawk Bovenmidden
1. Michelin Primacy 4 Sterk aanbevolen2. Firestone Roadhawk Voorbeeldig
1. Michelin Primacy 4 Geadviseerd2. Firestone Roadhawk Voorwaardelijk aanbevolen
1. Michelin Primacy 4 68 dB
Deze banden zijn samen getest in 7 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Firestone Roadhawk Beoordeling: Voldoende | 2,9 | 2,2 | 3,0 | 2,0 | 2,3 | ||
| Michelin Primacy 4 Beoordeling: Fijn | 2,5 | 1,7 | 2,8 | 1,5 | 1,4 | ||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,7 | 1,6 | 2,7 | 1 | 1,7 | ||
| Firestone Roadhawk Beoordeling: Voldoende | 2,8 | 2,2 | 3,7 | 2,0 | 2,4 | ||
| Michelin Primacy 4 Beoordeling: Fijn | 2,0 | 1,8 | 2,9 | 2,0 | 2,1 | ||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 35,7 | 27,5 | |||||
| Firestone Roadhawk | 37,7 | 32,8 | |||||
| Michelin Primacy 4 | 36,2 | 29,3 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Nat | Droog | Gebruikskosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Firestone Roadhawk Beoordeling: Fijn | 2+ | 2+ | 3 | ||||
| Michelin Primacy 4 Beoordeling: Fijn | 2 | 2 | 1- | ||||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34,1 | 29,6 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
| Michelin Primacy 4 | 35,8 | 30,4 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | |||
| Firestone Roadhawk Beoordeling: Arm | 4,9 | 2,8 | 3,0 | 2,5 | |||
| Michelin Primacy 4 Beoordeling: Voldoende | 2,7 | 1,5 | 3,0 | 1,5 | |||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 264 | 137 | 129 | ||||
| Firestone Roadhawk | 121 | 75 | 121 | ||||
| Michelin Primacy 4 Beoordeling: Sterk aanbevolen | 247 | 127 | 120 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||