Segment
2. Falken EuroWinter HS02 Pro Bovenmidden
Vergelijking: Falken EuroWinter HS02 Pro vs. Bridgestone Blizzak LM-005
Inhoudstafel:
In deze vergelijking worden beide banden gemaakt door een merk uit Japan. Over het algemeen worden Bridgestone winter banden iets beter beoordeeld (87%) dan Falken (58%). In dit specifieke geval heeft de Bridgestone Blizzak LM-005 een betere beoordeling van 82% in vergelijking met 55% van de Falken EuroWinter HS02 Pro. De eerste bandentest van Falken EuroWinter HS02 Pro werd uitgevoerd in 2023, vergeleken met 2019 toen de Bridgestone Blizzak LM-005 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Sportauto 2023 225/40 R18 test, waarbij zowel het EuroWinter HS02 Pro als het Blizzak LM-005 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Falken EuroWinter HS02 Pro heeft B wet grip rating, terwijl 95% van Bridgestone Blizzak LM-005 A rating heeft.
| # | Falken EuroWinter HS02 Pro
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R16 - R21 | R14 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Zeer goed2. Falken EuroWinter HS02 Pro Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Voorwaardelijk aanbevolen2. Falken EuroWinter HS02 Pro Toereikend
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek
Behandeling op nat wegdek
Aquaplaning - longitudinaal
Natte cirkelbochten in de bochten
Aquaplaning - kruisen
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Sneeuw
(Algemene score)Tractie op sneeuw
Remmen op sneeuw
Sneeuw in bochten
Sneeuwverwerking
Droog
(Algemene score)Droogremmen
Droge behandeling
Droge rijstrook wisselen
Droge stuurrespons
Kosten
(Algemene score)Rolweerstand
Brandstofverbruik volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
Soelaas
Buitengeluid volgens eu-label
Offroad
(Algemene score)Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 7 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
7
Wederzijdse tests
| Naam | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Falken EuroWinter HS02 Pro Beoordeling: Voldoende | |||||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Zeer goed | |||||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Falken EuroWinter HS02 Pro Beoordeling: Voldoende | |||||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Fijn | |||||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Falken EuroWinter HS02 Pro Beoordeling: Voldoende | |||||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | |||||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Falken EuroWinter HS02 Pro Beoordeling: Voldoende | |||||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Uitstekend | |||||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Falken EuroWinter HS02 Pro | |||||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Testwinnaar | |||||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Falken EuroWinter HS02 Pro Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 2 | 2 | 3+ | 3 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Voldoende | 1- | 2 | 2- | 3+ | |||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 31,4 | 29,2 | |||||
| Falken EuroWinter HS02 Pro | 36,0 | 31,3 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 31,4 | 30,9 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
