12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Cooper CS7 vs. GT RADIAL ClimateActive vs. Bridgestone Potenza Sport vs. Falken e.Ziex

Testprofiel

Cooper
CS7
GT
RADIAL ClimateActive
Bridgestone
Potenza Sport
Falken
e.Ziex
Aantal tests
1
3
23
3
Beste positie
#15
#5
#1
#2
Gemiddelde positie
15.0
7.3
3.3
3.7
Laatste test
2022
2025
2025
2025
Beschikbare maten
71
59
192
36

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Cooper CS7
54%
GT RADIAL ClimateActive
74%
Bridgestone Potenza Sport
89%
Falken e.Ziex
75%
Aquaplaning - kruisen
Cooper CS7
69%
GT RADIAL ClimateActive
72%
Bridgestone Potenza Sport
75%
Falken e.Ziex
61%
Remmen op nat wegdek
Cooper CS7
58%
GT RADIAL ClimateActive
70%
Bridgestone Potenza Sport
86%
Falken e.Ziex
87%
Natte cirkelbochten in de bochten
Cooper CS7
78%
GT RADIAL ClimateActive
85%
Bridgestone Potenza Sport
92%
Falken e.Ziex
77%
Behandeling op nat wegdek
Cooper CS7
36%
GT RADIAL ClimateActive
80%
Bridgestone Potenza Sport
93%
Falken e.Ziex
69%
Droog
Cooper CS7
72%
GT RADIAL ClimateActive
72%
Bridgestone Potenza Sport
88%
Falken e.Ziex
85%
Droogremmen
Cooper CS7
80%
GT RADIAL ClimateActive
71%
Bridgestone Potenza Sport
88%
Falken e.Ziex
88%
Soelaas
Cooper CS7
74%
GT RADIAL ClimateActive
72%
Bridgestone Potenza Sport
80%
Falken e.Ziex
78%
Buitengeluid
Cooper CS7
78%
GT RADIAL ClimateActive
78%
Bridgestone Potenza Sport
70%
Falken e.Ziex
78%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store