Continental wint elke gedeelde test en remt 2 meter korter in de sneeuw — het is geen vergelijking.
Deze twee premium winterbanden delen dezelfde prijsklasse, maar verder hebben ze weinig gemeen. De Continental WinterContact TS 870 is een van de meest bekroonde winterbanden van de afgelopen jaren — een consistente testwinnaar die in alle omstandigheden uitblinkt zonder noemenswaardige zwakheden. De Vredestein Wintrac, opvolger van de Snowtrac 5, is een onegaler product: hij heeft echte sterktes op droog wegdek en op ijs, maar schiet tekort waar het voor een winterband het meest telt — tractie in de sneeuw en duurzaamheid op lange termijn. In negen gedeelde tests over meerdere jaren en organisaties heeft de TS 870 elke keer gewonnen.
WinterContact TS 870
Wintrac


Gemiddeld uit 7 tests
Continental WinterContact TS 870
Vredestein Wintrac
Continental WinterContact TS 870
Vredestein Wintrac
Continental WinterContact TS 870
Vredestein Wintrac
Continental WinterContact TS 870
Vredestein Wintrac
Continental WinterContact TS 870
Vredestein WintracRemmen op nat wegdek is het enige gebied waar de twee echt dicht bij elkaar liggen. Gemiddeld over twee vergelijkbare remtests stopt de Wintrac op 35,4 m, tegenover 35,7 m voor de TS 870 — een verwaarloosbaar verschil dat in de praktijk niets uitmaakt. Het gat wordt groter bij aquaplaningweerstand: de TS 870 scoort 93,3 tegen 71,7 voor de Wintrac, een aanzienlijk verschil dat relevant wordt op winterwegen met staand water of sneeuwbrij. ADAC 2024 merkte ook rijdynamische zwakheden op nat wegdek op bij de Wintrac, buiten het remmen, terwijl de TS 870 in meerdere testcycli geprezen is voor veilig en precies gedrag op nat wegdek zonder noemenswaardige gebreken. In natte omstandigheden in het algemeen is de Continental duidelijk de veiligere keuze.
Continental WinterContact TS 870
Vredestein Wintrac
Continental WinterContact TS 870
Vredestein Wintrac
Continental WinterContact TS 870
Vredestein Wintrac
Continental WinterContact TS 870
Vredestein WintracOp droge winterwegen is de Wintrac eigenlijk competitief — zijn remscorescore op droog wegdek van 90 overtreft de 87 van de TS 870 nipt, en zijn stuurreactie is scherp. Maar scores en resultaten uit de praktijk lopen niet altijd gelijk: ADAC 2024 wees specifiek op zwakke rijdynamische eigenschappen op droog wegdek voor de Wintrac, wat suggereert dat hij weliswaar snel kan remmen op een rechte weg, maar dat zijn kalmte en precisie in bochten een ander verhaal is. De Continental krijgt consequent lof voor precies en veilig gedrag op droog wegdek in meerdere onafhankelijke testprogramma's, en is betrouwbaarder wanneer de omstandigheden wisselen tussen droge en natte weggedeelten — precies de realiteit van rijden op gemengde winterse ondergronden.
Continental WinterContact TS 870
Vredestein Wintrac
Continental WinterContact TS 870
Vredestein Wintrac
Continental WinterContact TS 870
Vredestein Wintrac
Continental WinterContact TS 870
Vredestein WintracSneeuw is de discipline die deze twee het duidelijkst van elkaar scheidt. De TS 870 rempt gemiddeld op 28,4 m in de sneeuw over twee gemeten tests, tegenover 30,3 m voor de Wintrac — bijna twee meter meer, wat op ijzige hellingen of bij noodstops reële gevolgen heeft. Het prestatiescoreverschil is even opvallend: 89,9 voor de TS 870 tegenover 72,8 voor de Wintrac. De Wintrac laat een behoorlijk remgedrag op ijs zien (86,7 in detailtestscores) en werd in enkele eerdere tests geprezen voor goede winterse tractie, maar recente ADAC-resultaten bestraften zijn rijgedrag in de sneeuw ronduit. De sneeuwttractie en bochtstabiliteit van de TS 870 behoren tot zijn sterkste eigenschappen — consistente podiumplaatsen bij ADAC, AutoBild, Tyre Reviews en AutoExpress vertellen hetzelfde verhaal.
Continental WinterContact TS 870
Vredestein Wintrac
Continental WinterContact TS 870
Vredestein Wintrac
Continental WinterContact TS 870
Vredestein Wintrac
Continental WinterContact TS 870
Vredestein WintracDe TS 870 is de meer verfijnde band op de weg. Zijn comfortscore van 88,6 en geluidsscore van 95,3 liggen beide beduidend hoger dan de 84,1 en 84,5 van de Wintrac. Echte eigenaren van de TS 870 benadrukken steevast hoe stil hij is — een merkbare stap vooruit ten opzichte van zijn voorganger, de ContiWinterContact TS 850 — en omschrijven hem als soepel en kalm op snelwegsnelheden. De Wintrac is acceptabel op het gebied van geluid en rijcomfort, en eigenaren op ijsgevoelige wegen hebben hun tevredenheid uitgesproken, maar hij haalt het raffinement van de Continental niet. De grootste kwestie is het kilometerverbruik: de TS 870 scoort 90,3 tegenover een zorgwekkende 67,3 voor de Wintrac. Dat is geen klein verschil — de Wintrac slijt aanzienlijk sneller, en ADAC beoordeelde de verwachte levensduur als slechts bevredigend. Gezien de premiumprijs is dat een slechte investering.
Continental WinterContact TS 870
Vredestein Wintrac
Continental WinterContact TS 870
Vredestein WintracDe Continental WinterContact TS 870 is hier de voor de hand liggende aanbeveling. Hij wint alle negen gedeelde tests, leidt duidelijk op sneeuwprestaties, biedt een veel betere aquaplaningbescherming en gaat op de weg aanzienlijk langer mee — de hoge prijs is gerechtvaardigd door lagere kosten per kilometer. De Vredestein Wintrac is geen gevaarlijke band: hij heeft competitief remgedrag op nat wegdek, redelijke prestaties op ijs, en sommige eigenaren in koudere klimaten melden echte tevredenheid. Maar zijn sneeuwscores zijn bij recente tests achteropgeraakt, het kilometrage is slecht, en de prestatieinconsistentie maakt het moeilijk om hem aan te bevelen terwijl de TS 870 slechts iets meer kost en betrouwbaar presteert in alle omstandigheden. Tenzij de maat je geen keuze laat, is de Continental de logische keuze.
Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.
| Maat | Continental WinterContact TS 870 | Vredestein Wintrac | % |
|---|---|---|---|
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
Continental WinterContact TS 870 vs GoodYear UltraGrip Performance 3
Continental WinterContact TS 870 vs Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 vs Hankook W462 Winter i*cept RS3
Continental WinterContact TS 870 vs Kumho WinterCraft WP52+
Vredestein Wintrac vs Viking WinTech
Vredestein Wintrac vs Kleber Quadraxer 3
Vredestein Wintrac vs Nexen N blue HD Plus
Vredestein Wintrac vs Linglong ComfortMaster