12 winkels · 123.162+ producten
BANDENLAB.BE

Vergelijking: Continental UltraContact vs. Michelin e.Primacy vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Bridgestone Potenza Sport

Continental UltraContactPremie
ContinentalContinental

UltraContact

5.3
R14 – R20
Michelin e.PrimacyPremie
MichelinMichelin

e.Primacy

7.1
R15 – R21
Goodyear Efficient Grip Performance 2Premie
GoodyearGoodyear

Efficient Grip Performance 2

7.8
R15 – R20
Bridgestone Potenza SportPremie
BridgestoneBridgestone

Potenza Sport

8.7
R17 – R22
Vergelijk ook met
SportContact 7 UltraContact NXT Ventus Evo

Testprofiel

Continental
UltraContact
Michelin
e.Primacy
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Bridgestone
Potenza Sport
Aantal tests
1
4
18
23
Beste positie
#7
#3
#1
#1
Gemiddelde positie
7.0
12.0
6.1
3.3
Laatste test
2023
2025
2024
2025
Beschikbare maten
88
111
47
192

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Continental UltraContact
75%
Michelin e.Primacy
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Bridgestone Potenza Sport
89%
Remmen op nat wegdek
Continental UltraContact
85%
Michelin e.Primacy
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Bridgestone Potenza Sport
86%
Aquaplaning - kruisen
Continental UltraContact
58%
Michelin e.Primacy
56%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Bridgestone Potenza Sport
75%
Aquaplaning - longitudinaal
Continental UltraContact
71%
Michelin e.Primacy
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Bridgestone Potenza Sport
79%
Soelaas
Continental UltraContact
75%
Michelin e.Primacy
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Bridgestone Potenza Sport
80%
Buitengeluid
Continental UltraContact
75%
Michelin e.Primacy
90%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Bridgestone Potenza Sport
70%
Droog
Continental UltraContact
91%
Michelin e.Primacy
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Bridgestone Potenza Sport
88%
Droogremmen
Continental UltraContact
91%
Michelin e.Primacy
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Bridgestone Potenza Sport
88%
Kosten
Continental UltraContact
88%
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Bridgestone Potenza Sport
61%
Kilometrage
Continental UltraContact
88%
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Bridgestone Potenza Sport
85%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigenBeste droge behandeling bandenBeste regenbandenBeste handling bandenStilste bandenMeest zuinige bandenBeste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870
VS
Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Vergelijk ook

Continental UltraContact vs Goodyear Efficient Grip PerformanceContinental UltraContact vs Firestone RoadhawkContinental UltraContact vs Kleber Dynaxer HP5Continental UltraContact vs Semperit Speed-Life 3Michelin e.Primacy vs Michelin Primacy 5Michelin e.Primacy vs Bridgestone Turanza T005Michelin e.Primacy vs BFGoodrich AdvantageMichelin e.Primacy vs Goodyear Efficient Grip Performance

Bladeren op merk

PirelliMichelinHankookGoodyearNokianFalkenVredesteinContinentalKumhoNexenMaxxisBridgestone

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store