12 winkels · 123.162+ producten
BANDENLAB.BE

Vergelijking: Continental UltraContact vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Falken e.Ziex vs. Bridgestone Potenza Sport

Continental UltraContactPremie
ContinentalContinental

UltraContact

5.3
R14 – R20
GoodYear Efficientgrip Performance 2Premie
GoodYearGoodYear

Efficientgrip Performance 2

8.8
R15 – R21
Falken e.ZiexBovenmidden
FalkenFalken

e.Ziex

9.0
R15 – R21
Bridgestone Potenza SportPremie
BridgestoneBridgestone

Potenza Sport

8.7
R17 – R22
Vergelijk ook met
SportContact 7 UltraContact NXT Ventus Evo

Testprofiel

Continental
UltraContact
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Bridgestone
Potenza Sport
Aantal tests
1
4
3
23
Beste positie
#7
#2
#2
#1
Gemiddelde positie
7.0
3.3
3.7
3.3
Laatste test
2023
2026
2025
2025
Beschikbare maten
88
40
36
192

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Continental UltraContact
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
75%
Bridgestone Potenza Sport
89%
Aquaplaning - kruisen
Continental UltraContact
58%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Falken e.Ziex
61%
Bridgestone Potenza Sport
75%
Aquaplaning - longitudinaal
Continental UltraContact
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Falken e.Ziex
68%
Bridgestone Potenza Sport
79%
Remmen op nat wegdek
Continental UltraContact
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
87%
Bridgestone Potenza Sport
86%
Droog
Continental UltraContact
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
85%
Bridgestone Potenza Sport
88%
Droogremmen
Continental UltraContact
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
88%
Bridgestone Potenza Sport
88%
Kosten
Continental UltraContact
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
80%
Bridgestone Potenza Sport
61%
Kilometrage
Continental UltraContact
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Falken e.Ziex
60%
Bridgestone Potenza Sport
85%
Soelaas
Continental UltraContact
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
78%
Bridgestone Potenza Sport
80%
Buitengeluid
Continental UltraContact
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
78%
Bridgestone Potenza Sport
70%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigenBeste droge behandeling bandenBeste regenbandenBeste handling bandenStilste bandenMeest zuinige bandenBeste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6
VS
Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Continental UltraContact vs Goodyear Efficient Grip PerformanceContinental UltraContact vs Firestone RoadhawkContinental UltraContact vs Kleber Dynaxer HP5Continental UltraContact vs Semperit Speed-Life 3GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Bridgestone Turanza T005GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Michelin Primacy 5GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Hankook Ventus Prime 4GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Michelin e.Primacy

Bladeren op merk

PirelliHankookMichelinGoodyearFalkenNokianVredesteinContinentalKumhoNexenBridgestoneDunlop

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store