12 Shops · 123,162+ Products

Vergelijking: Continental PremiumContact 6 vs. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 vs. Vredestein Ultrac Vorti

4 mutual test(s) with detailed data

Bij deze vergelijking zullen we kijken naar twee populaire zomerbanden, de Continental PremiumContact 6 en de GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5. Beide banden hebben indrukwekkende testresultaten en worden vaak gevonden als eerste uitrusting op voertuigen. De PremiumContact 6 is vervangen door de Continental PremiumContact 7, terwijl de Eagle F1 Asymmetric 5 is vervangen door de Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.


Laten we eerst de sterke en zwakke punten van elke band bespreken. De Continental PremiumContact 6 blinkt uit in kilometerstand, prijs/kwaliteitverhouding en nat wegdek remmen. Het ontving een beoordeling van 90% op onze site en wordt geclassificeerd als een toerband. Deze banden worden gemaakt in Slowakije, Duitsland en Tsjechië. Het is belangrijk om op te merken dat dit model is vervangen door de PremiumContact 7.


Aan de andere kant valt de GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 op door zijn goede prestaties op nat wegdek remmen, nat wegdek handling, aquaplaning en kilometerstand. Het kreeg een beoordeling van 94% op onze site en wordt gemaakt in Slovenië en Duitsland. Deze band is ook vervangen door de Eagle F1 Asymmetric 6.


Laten we nu kijken naar hun prestaties in onderlinge tests. In de Promobil test eindigde de PremiumContact 6 op de 2e plaats van 8 banden, terwijl de Eagle F1 Asymmetric 5 op de 6e plaats eindigde. In de Autozeitung-test waren de posities omgekeerd; de PremiumContact 6 eindigde op de 2e plaats met zijn goede prestaties op droge handling, terwijl de Eagle F1 Asymmetric 5 de eerste plaats innam op de aspecten aquaplaning - cross en nat wegdek remmen.


In de AutoMotorSport-test eindigde de PremiumContact 6 op de 3e plaats, met goede prestaties op droge handling, droge handling - objectief, droog baan wisselen en droog stuurrespons. De Eagle F1 Asymmetric 5 pakte echter weer de eerste plaats, met aquaplaning - cross, aquaplaning - longitudinaal, droog remmen, droog stuurrespons, externe geluiden, comfort en nat wegdek remmen als zijn sterke punten. De Autobild-test had de PremiumContact 6 op de 8e plaats, met droge handling, kilometerstand en prijs/kwaliteitverhouding als zijn sterke punten, terwijl de Eagle F1 Asymmetric 5 op de eerste plaats eindigde, met prijs/kwaliteitverhouding, nat wegdek handling, aquaplaning - cross en kilometerstand als zijn belangrijkste sterke punten.


Samenvattend zijn zowel de Continental PremiumContact 6 als de GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 sterke zomerbandopties. Over het algemeen lijkt de Eagle F1 Asymmetric 5 echter beter te presteren in een meer diverse reeks tests en categorieën. Het is belangrijk om rekening te houden met de bijgewerkte modellen, de PremiumContact 7 en de Eagle F1 Asymmetric 6, bij het maken van uw beslissing. Bezoek de respectievelijke websites van de fabrikanten, Continental en Goodyear, om meer te weten te komen over hun bandenassortiment en om de beste optie voor uw voertuig te vinden.

Test profile

Continental
PremiumContact 6
GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5
Vredestein
Ultrac Vorti
Aantal tests
36
15
13
Best position
#1
#1
#3
Average position
3.1
2.3
6.6
Laatste test
2023
2022
2020
Beschikbare maten
296
187
75

Prestatievergelijking

Gemiddeld uit 4 tests

Natte prestaties
Continental PremiumContact 6
82%
Continental
PremiumContact 6
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
84%
GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5
Vredestein Ultrac Vorti
81%
Vredestein
Ultrac Vorti
Remmen op nat wegdek
Continental PremiumContact 6
84%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
80%
Vredestein Ultrac Vorti
74%
Behandeling op nat wegdek
Continental PremiumContact 6
93%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
93%
Vredestein Ultrac Vorti
85%
Natte cirkelbochten in de bochten
Continental PremiumContact 6
80%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
85%
Vredestein Ultrac Vorti
79%
Aquaplaning longitudinaal
Continental PremiumContact 6
80%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
78%
Vredestein Ultrac Vorti
82%
Aquaplaning transversaal
Continental PremiumContact 6
75%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
84%
Vredestein Ultrac Vorti
83%
Droge prestaties
Continental PremiumContact 6
93%
Continental
PremiumContact 6
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
91%
GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5
Vredestein Ultrac Vorti
89%
Vredestein
Ultrac Vorti
Droogremmen
Continental PremiumContact 6
89%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
89%
Vredestein Ultrac Vorti
87%
Droge behandeling
Continental PremiumContact 6
97%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
92%
Vredestein Ultrac Vorti
90%
Comfort & geluid
Continental PremiumContact 6
65%
Continental
PremiumContact 6
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
70%
GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5
Vredestein Ultrac Vorti
69%
Vredestein
Ultrac Vorti
Exterieurgeluid
Continental PremiumContact 6
56%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
69%
Vredestein Ultrac Vorti
76%
Interieurgeluid
Continental PremiumContact 6
69%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
69%
Vredestein Ultrac Vorti
69%
Rijcomfort
Continental PremiumContact 6
71%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
71%
Vredestein Ultrac Vorti
61%
Economie
Continental PremiumContact 6
87%
Continental
PremiumContact 6
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
84%
GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5
Vredestein Ultrac Vorti
62%
Vredestein
Ultrac Vorti
Rolweerstand
Continental PremiumContact 6
86%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
70%
Vredestein Ultrac Vorti
40%
Brandstofefficiëntie
Continental PremiumContact 6
82%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
87%
Vredestein Ultrac Vorti
76%
Kilometrage
Continental PremiumContact 6
94%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
94%
Vredestein Ultrac Vorti
70%

Tests gebruikt in vergelijking

OrganisatieSeizoenJaarMaat
AutobildAutobild
De zomer
2020245/45 R18Bekijk
ADACADAC
De zomer
2020225/40 R18Bekijk
AutobildAutobild
De zomer
2019225/45 R17Bekijk
AutobildAutobild
De zomer
2019245/45 R18Bekijk

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Bekijk algemene vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking