12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Continental PremiumContact 6 vs. Firestone Roadhawk vs. Kleber Dynaxer HP4

2 mutual test(s) with detailed data

Continental PremiumContact 6 versus Firestone Roadhawk


In deze vergelijking zullen we twee populaire zomerbanden nader bekijken - de Continental PremiumContact 6 en de Firestone Roadhawk. We zullen hun prestaties op basis van verschillende tests bekijken en u een oordeel geven over hun sterke en zwakke punten.


Continental PremiumContact 6


De Continental PremiumContact 6 is een hoogwaardige zomerband voor touringdoeleinden. Hij wordt geproduceerd in Slowakije, Duitsland en Tsjechië. Deze bekroonde band verving de Continental ContiPremiumContact 5, met verbeterde prestaties en betere brandstofefficiëntie. De PremiumContact 6 is vervangen door de Continental PremiumContact 7.


In termen van testresultaten heeft de Continental PremiumContact 6 indrukwekkende prestaties laten zien, met hoge beoordelingen op zowel natte als droge oppervlakken. In de ADAC- en Autozeitung-tests scoorde de band vooral goed op natte remmen, natte handling, natte cirkelbochten en droog stuurgedrag. De PremiumContact 6 heeft een algemene beoordeling van 90% op onze website.


De sterke punten van de Continental PremiumContact 6 zijn onder andere zijn uitstekende prestaties op natte oppervlakken en hoog niveau van rijveiligheid. Het heeft echter zwaktes op het gebied van efficiëntie en brandstofverbruik.


Firestone Roadhawk


De Firestone Roadhawk is een zomerband ontworpen voor verschillende soorten voertuigen. Geproduceerd door Firestone, een gerenommeerd merk in de bandenindustrie, heeft de Roadhawk als doel goede prestaties op zowel natte als droge oppervlakken te leveren.


De testresultaten voor de Firestone Roadhawk zijn gemengd. In de ADAC 2020- en Autozeitung-tests kreeg de band lof voor zijn prestaties op droge oppervlakken, met name in droog stuurgedrag en handling. Het scoorde echter slecht bij natte omstandigheden, met name zwaktes in natte remmen en handling. De Roadhawk heeft een algemene beoordeling van 71% op onze website.


De sterke punten van de Firestone Roadhawk zijn onder andere zijn handling op droge oppervlakken en laag brandstofverbruik. De band heeft echter aanzienlijke zwaktes als het gaat om prestaties op natte oppervlakken, evenals meer slijtage en scheuren.


Vergelijkend oordeel


Op basis van testresultaten en algemene prestaties is de Continental PremiumContact 6 een betere keuze als het gaat om prestaties op natte oppervlakken en rijveiligheid, terwijl de Firestone Roadhawk mogelijk meer geschikt is voor bestuurders die droge oppervlakte handling en brandstofefficiëntie prioriteren. Uiteindelijk vertoont de Continental PremiumContact 6 een meer gebalanceerde en betrouwbare prestatie in verschillende rijomstandigheden, waardoor het de voorkeurskeuze is voor de meeste bestuurders.

Test profile

Continental
PremiumContact 6
Firestone
Roadhawk
Kleber
Dynaxer HP4
Aantal tests
36
21
11
Best position
#1
#2
#1
Average position
3.1
11.9
11.6
Laatste test
2023
2024
2024
Beschikbare maten
296
164
121

Prestatievergelijking

Gemiddeld uit 2 tests

Natte prestaties
Continental PremiumContact 6
78%
Continental
PremiumContact 6
Firestone Roadhawk
64%
Firestone
Roadhawk
Kleber Dynaxer HP4
64%
Kleber
Dynaxer HP4
Remmen op nat wegdek
Continental PremiumContact 6
92%
Firestone Roadhawk
62%
Kleber Dynaxer HP4
72%
Behandeling op nat wegdek
Continental PremiumContact 6
86%
Firestone Roadhawk
55%
Kleber Dynaxer HP4
51%
Natte cirkelbochten in de bochten
Continental PremiumContact 6
89%
Firestone Roadhawk
67%
Kleber Dynaxer HP4
71%
Aquaplaning longitudinaal
Continental PremiumContact 6
62%
Firestone Roadhawk
69%
Kleber Dynaxer HP4
66%
Aquaplaning transversaal
Continental PremiumContact 6
59%
Firestone Roadhawk
66%
Kleber Dynaxer HP4
62%
Droge prestaties
Continental PremiumContact 6
76%
Continental
PremiumContact 6
Firestone Roadhawk
86%
Firestone
Roadhawk
Kleber Dynaxer HP4
68%
Kleber
Dynaxer HP4
Droogremmen
Continental PremiumContact 6
77%
Firestone Roadhawk
80%
Kleber Dynaxer HP4
77%
Droge behandeling
Continental PremiumContact 6
75%
Firestone Roadhawk
92%
Kleber Dynaxer HP4
59%
Comfort & geluid
Continental PremiumContact 6
69%
Continental
PremiumContact 6
Firestone Roadhawk
68%
Firestone
Roadhawk
Kleber Dynaxer HP4
75%
Kleber
Dynaxer HP4
Exterieurgeluid
Continental PremiumContact 6
66%
Firestone Roadhawk
62%
Kleber Dynaxer HP4
86%
Interieurgeluid
Continental PremiumContact 6
78%
Firestone Roadhawk
78%
Kleber Dynaxer HP4
67%
Rijcomfort
Continental PremiumContact 6
64%
Firestone Roadhawk
64%
Kleber Dynaxer HP4
73%
Economie
Continental PremiumContact 6
76%
Continental
PremiumContact 6
Firestone Roadhawk
69%
Firestone
Roadhawk
Kleber Dynaxer HP4
74%
Kleber
Dynaxer HP4
Rolweerstand
Continental PremiumContact 6
55%
Firestone Roadhawk
63%
Kleber Dynaxer HP4
71%
Brandstofefficiëntie
Continental PremiumContact 6
89%
Firestone Roadhawk
84%
Kleber Dynaxer HP4
89%
Kilometrage
Continental PremiumContact 6
84%
Firestone Roadhawk
59%
Kleber Dynaxer HP4
63%

Tests gebruikt in vergelijking

OrganisatieSeizoenJaarMaat
AutobildAutobild
De zomer
2021205/55 R16Bekijk
ADACADAC
De zomer
2021225/50 R17Bekijk

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Bekijk algemene vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking