12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Continental PremiumContact 6 vs. Firestone Roadhawk vs. GoodYear Efficientgrip SUV vs. GoodYear UltraGrip Performance 3

Continental PremiumContact 6 versus Firestone Roadhawk


In deze vergelijking zullen we twee populaire zomerbanden nader bekijken - de Continental PremiumContact 6 en de Firestone Roadhawk. We zullen hun prestaties op basis van verschillende tests bekijken en u een oordeel geven over hun sterke en zwakke punten.


Continental PremiumContact 6


De Continental PremiumContact 6 is een hoogwaardige zomerband voor touringdoeleinden. Hij wordt geproduceerd in Slowakije, Duitsland en Tsjechië. Deze bekroonde band verving de Continental ContiPremiumContact 5, met verbeterde prestaties en betere brandstofefficiëntie. De PremiumContact 6 is vervangen door de Continental PremiumContact 7.


In termen van testresultaten heeft de Continental PremiumContact 6 indrukwekkende prestaties laten zien, met hoge beoordelingen op zowel natte als droge oppervlakken. In de ADAC- en Autozeitung-tests scoorde de band vooral goed op natte remmen, natte handling, natte cirkelbochten en droog stuurgedrag. De PremiumContact 6 heeft een algemene beoordeling van 90% op onze website.


De sterke punten van de Continental PremiumContact 6 zijn onder andere zijn uitstekende prestaties op natte oppervlakken en hoog niveau van rijveiligheid. Het heeft echter zwaktes op het gebied van efficiëntie en brandstofverbruik.


Firestone Roadhawk


De Firestone Roadhawk is een zomerband ontworpen voor verschillende soorten voertuigen. Geproduceerd door Firestone, een gerenommeerd merk in de bandenindustrie, heeft de Roadhawk als doel goede prestaties op zowel natte als droge oppervlakken te leveren.


De testresultaten voor de Firestone Roadhawk zijn gemengd. In de ADAC 2020- en Autozeitung-tests kreeg de band lof voor zijn prestaties op droge oppervlakken, met name in droog stuurgedrag en handling. Het scoorde echter slecht bij natte omstandigheden, met name zwaktes in natte remmen en handling. De Roadhawk heeft een algemene beoordeling van 71% op onze website.


De sterke punten van de Firestone Roadhawk zijn onder andere zijn handling op droge oppervlakken en laag brandstofverbruik. De band heeft echter aanzienlijke zwaktes als het gaat om prestaties op natte oppervlakken, evenals meer slijtage en scheuren.


Vergelijkend oordeel


Op basis van testresultaten en algemene prestaties is de Continental PremiumContact 6 een betere keuze als het gaat om prestaties op natte oppervlakken en rijveiligheid, terwijl de Firestone Roadhawk mogelijk meer geschikt is voor bestuurders die droge oppervlakte handling en brandstofefficiëntie prioriteren. Uiteindelijk vertoont de Continental PremiumContact 6 een meer gebalanceerde en betrouwbare prestatie in verschillende rijomstandigheden, waardoor het de voorkeurskeuze is voor de meeste bestuurders.

Testprofiel

Continental
PremiumContact 6
Firestone
Roadhawk
GoodYear
Efficientgrip SUV
GoodYear
UltraGrip Performance 3
Aantal tests
36
21
24
Beste positie
#1
#2
#1
Gemiddelde positie
3.1
11.9
2.7
Laatste test
2023
2024
2025
Beschikbare maten
296
164
123
302

Nat

Nat
Continental PremiumContact 6
84%
Firestone Roadhawk
71%
GoodYear Efficientgrip SUV
81%
GoodYear UltraGrip Performance 3
83%
Aquaplaning - longitudinaal
Continental PremiumContact 6
79%
Firestone Roadhawk
79%
GoodYear Efficientgrip SUV
87%
GoodYear UltraGrip Performance 3
74%
Remmen op nat wegdek
Continental PremiumContact 6
91%
Firestone Roadhawk
67%
GoodYear Efficientgrip SUV
89%
GoodYear UltraGrip Performance 3
80%
Aquaplaning - kruisen
Continental PremiumContact 6
68%
Firestone Roadhawk
72%
GoodYear Efficientgrip SUV
71%
GoodYear UltraGrip Performance 3
74%
Behandeling op nat wegdek
Continental PremiumContact 6
87%
Firestone Roadhawk
74%
GoodYear Efficientgrip SUV
89%
GoodYear UltraGrip Performance 3
91%
Natte cirkelbochten in de bochten
Continental PremiumContact 6
87%
Firestone Roadhawk
78%
GoodYear Efficientgrip SUV
86%
GoodYear UltraGrip Performance 3
86%
Natte zijgeleiding
Continental PremiumContact 6
74%
Firestone Roadhawk
92%
GoodYear UltraGrip Performance 3
100%
Natte prestaties
Continental PremiumContact 6
90%
Firestone Roadhawk
24%
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%

Droog

Droog
Continental PremiumContact 6
90%
Firestone Roadhawk
85%
GoodYear Efficientgrip SUV
92%
GoodYear UltraGrip Performance 3
79%
Droogremmen
Continental PremiumContact 6
92%
Firestone Roadhawk
83%
GoodYear Efficientgrip SUV
92%
GoodYear UltraGrip Performance 3
72%
Droge behandeling
Continental PremiumContact 6
92%
Firestone Roadhawk
88%
GoodYear Efficientgrip SUV
93%
GoodYear UltraGrip Performance 3
82%
Droog rijgedrag
Continental PremiumContact 6
81%
Firestone Roadhawk
75%
GoodYear Efficientgrip SUV
84%
GoodYear UltraGrip Performance 3
100%
Droge stuurrespons
Continental PremiumContact 6
91%
Firestone Roadhawk
100%
GoodYear UltraGrip Performance 3
79%
Droge rijstrook wisselen
Continental PremiumContact 6
95%
GoodYear UltraGrip Performance 3
77%
Droge prestaties
Continental PremiumContact 6
78%
Firestone Roadhawk
66%
GoodYear UltraGrip Performance 3
56%

Soelaas

Soelaas
Continental PremiumContact 6
79%
Firestone Roadhawk
71%
GoodYear Efficientgrip SUV
79%
GoodYear UltraGrip Performance 3
85%
Buitengeluid
Continental PremiumContact 6
66%
Firestone Roadhawk
62%
GoodYear Efficientgrip SUV
70%
GoodYear UltraGrip Performance 3
80%
Soelaas
Continental PremiumContact 6
100%
Firestone Roadhawk
72%
GoodYear UltraGrip Performance 3
81%
Inwendig geluid
Continental PremiumContact 6
80%
Firestone Roadhawk
77%
GoodYear Efficientgrip SUV
86%
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%

Offroad

Offroad
Continental PremiumContact 6
76%
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%

Kosten

Kosten
Continental PremiumContact 6
79%
Firestone Roadhawk
70%
GoodYear Efficientgrip SUV
81%
GoodYear UltraGrip Performance 3
70%
Rolweerstand
Continental PremiumContact 6
75%
Firestone Roadhawk
74%
GoodYear Efficientgrip SUV
88%
GoodYear UltraGrip Performance 3
75%
Kilometrage
Continental PremiumContact 6
85%
Firestone Roadhawk
64%
GoodYear Efficientgrip SUV
70%
GoodYear UltraGrip Performance 3
56%
Brandstofefficiëntie
Continental PremiumContact 6
83%
Firestone Roadhawk
78%
GoodYear Efficientgrip SUV
77%
Prijs/waarde
Continental PremiumContact 6
81%
Firestone Roadhawk
61%
GoodYear UltraGrip Performance 3
68%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking