12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Continental PremiumContact 6 vs. Firestone Roadhawk vs. Falken e.Ziex

Continental PremiumContact 6 versus Firestone Roadhawk


In deze vergelijking zullen we twee populaire zomerbanden nader bekijken - de Continental PremiumContact 6 en de Firestone Roadhawk. We zullen hun prestaties op basis van verschillende tests bekijken en u een oordeel geven over hun sterke en zwakke punten.


Continental PremiumContact 6


De Continental PremiumContact 6 is een hoogwaardige zomerband voor touringdoeleinden. Hij wordt geproduceerd in Slowakije, Duitsland en Tsjechië. Deze bekroonde band verving de Continental ContiPremiumContact 5, met verbeterde prestaties en betere brandstofefficiëntie. De PremiumContact 6 is vervangen door de Continental PremiumContact 7.


In termen van testresultaten heeft de Continental PremiumContact 6 indrukwekkende prestaties laten zien, met hoge beoordelingen op zowel natte als droge oppervlakken. In de ADAC- en Autozeitung-tests scoorde de band vooral goed op natte remmen, natte handling, natte cirkelbochten en droog stuurgedrag. De PremiumContact 6 heeft een algemene beoordeling van 90% op onze website.


De sterke punten van de Continental PremiumContact 6 zijn onder andere zijn uitstekende prestaties op natte oppervlakken en hoog niveau van rijveiligheid. Het heeft echter zwaktes op het gebied van efficiëntie en brandstofverbruik.


Firestone Roadhawk


De Firestone Roadhawk is een zomerband ontworpen voor verschillende soorten voertuigen. Geproduceerd door Firestone, een gerenommeerd merk in de bandenindustrie, heeft de Roadhawk als doel goede prestaties op zowel natte als droge oppervlakken te leveren.


De testresultaten voor de Firestone Roadhawk zijn gemengd. In de ADAC 2020- en Autozeitung-tests kreeg de band lof voor zijn prestaties op droge oppervlakken, met name in droog stuurgedrag en handling. Het scoorde echter slecht bij natte omstandigheden, met name zwaktes in natte remmen en handling. De Roadhawk heeft een algemene beoordeling van 71% op onze website.


De sterke punten van de Firestone Roadhawk zijn onder andere zijn handling op droge oppervlakken en laag brandstofverbruik. De band heeft echter aanzienlijke zwaktes als het gaat om prestaties op natte oppervlakken, evenals meer slijtage en scheuren.


Vergelijkend oordeel


Op basis van testresultaten en algemene prestaties is de Continental PremiumContact 6 een betere keuze als het gaat om prestaties op natte oppervlakken en rijveiligheid, terwijl de Firestone Roadhawk mogelijk meer geschikt is voor bestuurders die droge oppervlakte handling en brandstofefficiëntie prioriteren. Uiteindelijk vertoont de Continental PremiumContact 6 een meer gebalanceerde en betrouwbare prestatie in verschillende rijomstandigheden, waardoor het de voorkeurskeuze is voor de meeste bestuurders.

Testprofiel

Continental
PremiumContact 6
Firestone
Roadhawk
Falken
e.Ziex
Aantal tests
36
21
3
Beste positie
#1
#2
#2
Gemiddelde positie
3.1
11.9
3.7
Laatste test
2023
2024
2025
Beschikbare maten
296
164
34

Nat

Nat
Continental PremiumContact 6
84%
Firestone Roadhawk
71%
Falken e.Ziex
75%
Aquaplaning - longitudinaal
Continental PremiumContact 6
79%
Firestone Roadhawk
79%
Falken e.Ziex
68%
Remmen op nat wegdek
Continental PremiumContact 6
91%
Firestone Roadhawk
67%
Falken e.Ziex
87%
Aquaplaning - kruisen
Continental PremiumContact 6
68%
Firestone Roadhawk
72%
Falken e.Ziex
61%
Behandeling op nat wegdek
Continental PremiumContact 6
87%
Firestone Roadhawk
74%
Falken e.Ziex
69%
Natte cirkelbochten in de bochten
Continental PremiumContact 6
87%
Firestone Roadhawk
78%
Falken e.Ziex
77%
Natte zijgeleiding
Continental PremiumContact 6
74%
Firestone Roadhawk
92%
Falken e.Ziex
73%
Natte prestaties
Continental PremiumContact 6
90%
Firestone Roadhawk
24%

Droog

Droog
Continental PremiumContact 6
90%
Firestone Roadhawk
85%
Falken e.Ziex
85%
Droogremmen
Continental PremiumContact 6
92%
Firestone Roadhawk
83%
Falken e.Ziex
88%
Droge behandeling
Continental PremiumContact 6
92%
Firestone Roadhawk
88%
Falken e.Ziex
81%
Droog rijgedrag
Continental PremiumContact 6
81%
Firestone Roadhawk
75%
Droge rijstrook wisselen
Continental PremiumContact 6
95%
Falken e.Ziex
87%
Droge stuurrespons
Continental PremiumContact 6
91%
Firestone Roadhawk
100%
Falken e.Ziex
73%
Droge prestaties
Continental PremiumContact 6
78%
Firestone Roadhawk
66%

Soelaas

Soelaas
Continental PremiumContact 6
79%
Firestone Roadhawk
71%
Falken e.Ziex
78%
Buitengeluid
Continental PremiumContact 6
66%
Firestone Roadhawk
62%
Falken e.Ziex
78%
Soelaas
Continental PremiumContact 6
100%
Firestone Roadhawk
72%
Falken e.Ziex
78%
Inwendig geluid
Continental PremiumContact 6
80%
Firestone Roadhawk
77%

Offroad

Offroad
Continental PremiumContact 6
76%

Kosten

Kosten
Continental PremiumContact 6
79%
Firestone Roadhawk
70%
Falken e.Ziex
80%
Rolweerstand
Continental PremiumContact 6
75%
Firestone Roadhawk
74%
Falken e.Ziex
95%
Kilometrage
Continental PremiumContact 6
85%
Firestone Roadhawk
64%
Falken e.Ziex
60%
Brandstofefficiëntie
Continental PremiumContact 6
83%
Firestone Roadhawk
78%
Prijs/waarde
Continental PremiumContact 6
81%
Firestone Roadhawk
61%
Falken e.Ziex
60%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking