12 Shops · 123,162+ Products

Vergelijking: Continental PremiumContact 6 vs. Firestone Roadhawk vs. Cooper Zeon 4XS Sport

Continental PremiumContact 6 versus Firestone Roadhawk


In deze vergelijking zullen we twee populaire zomerbanden nader bekijken - de Continental PremiumContact 6 en de Firestone Roadhawk. We zullen hun prestaties op basis van verschillende tests bekijken en u een oordeel geven over hun sterke en zwakke punten.


Continental PremiumContact 6


De Continental PremiumContact 6 is een hoogwaardige zomerband voor touringdoeleinden. Hij wordt geproduceerd in Slowakije, Duitsland en Tsjechië. Deze bekroonde band verving de Continental ContiPremiumContact 5, met verbeterde prestaties en betere brandstofefficiëntie. De PremiumContact 6 is vervangen door de Continental PremiumContact 7.


In termen van testresultaten heeft de Continental PremiumContact 6 indrukwekkende prestaties laten zien, met hoge beoordelingen op zowel natte als droge oppervlakken. In de ADAC- en Autozeitung-tests scoorde de band vooral goed op natte remmen, natte handling, natte cirkelbochten en droog stuurgedrag. De PremiumContact 6 heeft een algemene beoordeling van 90% op onze website.


De sterke punten van de Continental PremiumContact 6 zijn onder andere zijn uitstekende prestaties op natte oppervlakken en hoog niveau van rijveiligheid. Het heeft echter zwaktes op het gebied van efficiëntie en brandstofverbruik.


Firestone Roadhawk


De Firestone Roadhawk is een zomerband ontworpen voor verschillende soorten voertuigen. Geproduceerd door Firestone, een gerenommeerd merk in de bandenindustrie, heeft de Roadhawk als doel goede prestaties op zowel natte als droge oppervlakken te leveren.


De testresultaten voor de Firestone Roadhawk zijn gemengd. In de ADAC 2020- en Autozeitung-tests kreeg de band lof voor zijn prestaties op droge oppervlakken, met name in droog stuurgedrag en handling. Het scoorde echter slecht bij natte omstandigheden, met name zwaktes in natte remmen en handling. De Roadhawk heeft een algemene beoordeling van 71% op onze website.


De sterke punten van de Firestone Roadhawk zijn onder andere zijn handling op droge oppervlakken en laag brandstofverbruik. De band heeft echter aanzienlijke zwaktes als het gaat om prestaties op natte oppervlakken, evenals meer slijtage en scheuren.


Vergelijkend oordeel


Op basis van testresultaten en algemene prestaties is de Continental PremiumContact 6 een betere keuze als het gaat om prestaties op natte oppervlakken en rijveiligheid, terwijl de Firestone Roadhawk mogelijk meer geschikt is voor bestuurders die droge oppervlakte handling en brandstofefficiëntie prioriteren. Uiteindelijk vertoont de Continental PremiumContact 6 een meer gebalanceerde en betrouwbare prestatie in verschillende rijomstandigheden, waardoor het de voorkeurskeuze is voor de meeste bestuurders.

Test profile

Continental
PremiumContact 6
Firestone
Roadhawk
Cooper
Zeon 4XS Sport
Aantal tests
36
21
5
Best position
#1
#2
#2
Average position
3.1
11.9
11.6
Laatste test
2023
2024
2026
Beschikbare maten
296
164
146

Nat

Nat
Continental PremiumContact 6
84%
Firestone Roadhawk
71%
Cooper Zeon 4XS Sport
69%
Aquaplaning - longitudinaal
Continental PremiumContact 6
79%
Firestone Roadhawk
79%
Cooper Zeon 4XS Sport
64%
Remmen op nat wegdek
Continental PremiumContact 6
91%
Firestone Roadhawk
67%
Cooper Zeon 4XS Sport
63%
Aquaplaning - kruisen
Continental PremiumContact 6
68%
Firestone Roadhawk
72%
Cooper Zeon 4XS Sport
55%
Behandeling op nat wegdek
Continental PremiumContact 6
87%
Firestone Roadhawk
74%
Cooper Zeon 4XS Sport
72%
Natte cirkelbochten in de bochten
Continental PremiumContact 6
87%
Firestone Roadhawk
78%
Cooper Zeon 4XS Sport
76%
Natte zijgeleiding
Continental PremiumContact 6
74%
Firestone Roadhawk
92%
Natte prestaties
Continental PremiumContact 6
90%
Firestone Roadhawk
24%

Droog

Droog
Continental PremiumContact 6
90%
Firestone Roadhawk
85%
Cooper Zeon 4XS Sport
79%
Droogremmen
Continental PremiumContact 6
92%
Firestone Roadhawk
83%
Cooper Zeon 4XS Sport
77%
Droge behandeling
Continental PremiumContact 6
92%
Firestone Roadhawk
88%
Cooper Zeon 4XS Sport
83%
Droog rijgedrag
Continental PremiumContact 6
81%
Firestone Roadhawk
75%
Cooper Zeon 4XS Sport
81%
Droge rijstrook wisselen
Continental PremiumContact 6
95%
Droge stuurrespons
Continental PremiumContact 6
91%
Firestone Roadhawk
100%
Droge prestaties
Continental PremiumContact 6
78%
Firestone Roadhawk
66%

Soelaas

Soelaas
Continental PremiumContact 6
79%
Firestone Roadhawk
71%
Cooper Zeon 4XS Sport
73%
Buitengeluid
Continental PremiumContact 6
66%
Firestone Roadhawk
62%
Cooper Zeon 4XS Sport
73%
Soelaas
Continental PremiumContact 6
100%
Firestone Roadhawk
72%
Cooper Zeon 4XS Sport
60%
Inwendig geluid
Continental PremiumContact 6
80%
Firestone Roadhawk
77%
Cooper Zeon 4XS Sport
81%

Offroad

Offroad
Continental PremiumContact 6
76%
Cooper Zeon 4XS Sport
69%
Moddertractie
Continental PremiumContact 6
66%
Cooper Zeon 4XS Sport
63%
Zandtractie
Continental PremiumContact 6
86%
Cooper Zeon 4XS Sport
71%
Tractie op het gras
Continental PremiumContact 6
71%
Cooper Zeon 4XS Sport
54%
Behandeling op grind
Continental PremiumContact 6
93%
Cooper Zeon 4XS Sport
70%
Tractie van grind
Continental PremiumContact 6
65%
Cooper Zeon 4XS Sport
87%

Kosten

Kosten
Continental PremiumContact 6
79%
Firestone Roadhawk
70%
Cooper Zeon 4XS Sport
67%
Rolweerstand
Continental PremiumContact 6
75%
Firestone Roadhawk
74%
Cooper Zeon 4XS Sport
69%
Kilometrage
Continental PremiumContact 6
85%
Firestone Roadhawk
64%
Cooper Zeon 4XS Sport
60%
Brandstofefficiëntie
Continental PremiumContact 6
83%
Firestone Roadhawk
78%
Cooper Zeon 4XS Sport
77%
Prijs/waarde
Continental PremiumContact 6
81%
Firestone Roadhawk
61%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking