12 Shops · 123,162+ Products

Vergelijking: Continental PremiumContact 6 vs. Dunlop SP Sport MAXX RT2 vs. Fulda SportControl 2 vs. Yokohama Advan Fleva V701

1 mutual test(s) with detailed data

Vandaag gaan we twee zomerbanden vergelijken, namelijk de Continental PremiumContact 6 en de Dunlop SP Sport MAXX RT2, om u te helpen de juiste band voor uw voertuig te kiezen. De Continental band is de opvolger van de Continental ContiPremiumContact 5 en is vervangen door de Continental PremiumContact 7. Ondertussen heeft de Dunlop band geen updates gekregen.


Laten we beginnen met het bekijken van de Continental PremiumContact 6, een touringband ontworpen voor comfort, efficiëntie en veiligheid. Het wordt geproduceerd in Slowakije, Duitsland en Tsjechië. Deze band heeft zich in tests behoorlijk goed weten te bewijzen met hoge posities en uitstekende functies. Volgens de test van Autozeitung stond de Continental op de tweede plaats van de 10 banden, met uitstekende droge handling. In een andere test van ADAC 2021 behaalde het ook de tweede plaats, met indrukwekkende prestaties op nat wegdek. De algehele beoordeling van de band op onze website staat op een sterke 90%, wat het een topkeuze maakt voor veel autobezitters.


Aan de andere kant is de Dunlop SP Sport MAXX RT2 een ultra-high-performance band ontworpen voor bestuurders die responsive handling, stabiliteit en natte grip zoeken. De band blijft zichzelf in de markt bewijzen met zijn betrouwbare prestaties. In de test van Autozeitung behaalde het de achtste plaats van de 10 banden, met indrukwekkende aquaplaning weerstand en een lage rolweerstand. In de ADAC-test stond de Dunlop band op de zesde plaats van de 17 banden. Onze website ranking voor deze band staat op 85%, wat wijst op zijn sterke prestaties en populariteit onder bestuurders.


In gemeenschappelijke tests presteert de Continental PremiumContact 6 over het algemeen beter dan de Dunlop SP Sport MAXX RT2. Zo behaalde het de eerste plaats in zowel de tests van Autobild als Gute-Fahrt, terwijl de Dunlop SP Sport MAXX RT2 respectievelijk de zevende en derde plaatsen behaalde. Bovendien presteert de Continental PremiumContact 6 beter dan Dunlop in de tests van EVO en Automotorsport, waarbij het op de derde plaats staat in vergelijking met de vijfde en negende plaatsen van Dunlop.


Om samen te vatten, de sterke punten van de Continental PremiumContact 6 zijn de uitgebalanceerde prestaties, met name op nat oppervlak, droge handling en een laag brandstofverbruik. Het vertoont geen significante zwaktes. Aan de andere kant omvatten de sterke punten van Dunlop SP Sport MAXX RT2 uitstekende aquaplaning weerstand en een lage rolweerstand, terwijl het niet zo goed presteert in tests als de Continental band.


Concluderend hebben zowel Continental als Dunlop betrouwbare en high-performance banden aangeboden in de PremiumContact 6 en SP Sport MAXX RT2, respectievelijk. Echter, rekening houdend met de testresultaten, posities en functies, springt de Continental PremiumContact 6 eruit als de betere keuze voor algemene prestaties en veiligheid. Als u echter bijzonder bezorgd bent over aquaplaning, is de Dunlop SP Sport MAXX RT2 misschien een betere optie voor u.

Test profile

Continental
PremiumContact 6
Dunlop
SP Sport MAXX RT2
Fulda
SportControl 2
Yokohama
Advan Fleva V701
Aantal tests
36
26
16
4
Best position
#1
#2
#3
#14
Average position
3.1
7.5
11.7
16.0
Laatste test
2023
2025
2026
2019
Beschikbare maten
296
101
91
49

Prestatievergelijking

Natte prestaties
Continental PremiumContact 6
83%
Continental
PremiumContact 6
Dunlop SP Sport MAXX RT2
85%
Dunlop
SP Sport MAXX RT2
Fulda SportControl 2
90%
Fulda
SportControl 2
Yokohama Advan Fleva V701
82%
Yokohama
Advan Fleva V701
Behandeling op nat wegdek
Continental PremiumContact 6
91%
Dunlop SP Sport MAXX RT2
88%
Fulda SportControl 2
90%
Yokohama Advan Fleva V701
88%
Natte cirkelbochten in de bochten
Continental PremiumContact 6
80%
Dunlop SP Sport MAXX RT2
78%
Fulda SportControl 2
83%
Yokohama Advan Fleva V701
73%
Aquaplaning longitudinaal
Continental PremiumContact 6
84%
Dunlop SP Sport MAXX RT2
93%
Fulda SportControl 2
88%
Yokohama Advan Fleva V701
85%
Aquaplaning transversaal
Continental PremiumContact 6
75%
Dunlop SP Sport MAXX RT2
80%
Fulda SportControl 2
100%
Yokohama Advan Fleva V701
80%
Droge prestaties
Continental PremiumContact 6
97%
Continental
PremiumContact 6
Dunlop SP Sport MAXX RT2
98%
Dunlop
SP Sport MAXX RT2
Fulda SportControl 2
98%
Fulda
SportControl 2
Yokohama Advan Fleva V701
96%
Yokohama
Advan Fleva V701
Droge behandeling
Continental PremiumContact 6
97%
Dunlop SP Sport MAXX RT2
98%
Fulda SportControl 2
98%
Yokohama Advan Fleva V701
96%
Comfort & geluid
Continental PremiumContact 6
73%
Continental
PremiumContact 6
Dunlop SP Sport MAXX RT2
80%
Dunlop
SP Sport MAXX RT2
Fulda SportControl 2
86%
Fulda
SportControl 2
Yokohama Advan Fleva V701
95%
Yokohama
Advan Fleva V701
Exterieurgeluid
Continental PremiumContact 6
73%
Dunlop SP Sport MAXX RT2
80%
Fulda SportControl 2
86%
Yokohama Advan Fleva V701
95%
Economie
Continental PremiumContact 6
89%
Continental
PremiumContact 6
Dunlop SP Sport MAXX RT2
69%
Dunlop
SP Sport MAXX RT2
Fulda SportControl 2
67%
Fulda
SportControl 2
Yokohama Advan Fleva V701
65%
Yokohama
Advan Fleva V701
Rolweerstand
Continental PremiumContact 6
86%
Dunlop SP Sport MAXX RT2
64%
Fulda SportControl 2
69%
Yokohama Advan Fleva V701
69%
Kilometrage
Continental PremiumContact 6
92%
Dunlop SP Sport MAXX RT2
73%
Fulda SportControl 2
65%
Yokohama Advan Fleva V701
60%

Tests gebruikt in vergelijking

OrganisatieSeizoenJaarMaat
AutobildAutobild
De zomer
2019225/45 R17Bekijk

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Bekijk algemene vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking