12 Shops · 123,162+ Products

Vergelijking: Continental ContiPremiumContact 5 vs. Goodyear Efficient Grip Performance vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2

In deze competitieve bandenmarkt kan het kiezen tussen de Continental ContiPremiumContact 5 en de Goodyear Efficient Grip Performance een moeilijke beslissing zijn. Beide zomerbanden bieden uitstekende prestaties op zowel natte als droge wegcondities. Er zijn echter wel enkele verschillen tussen hen die u kunnen helpen beslissen welke de beste keuze voor u is. In dit artikel vergelijken we de twee banden op basis van hun algehele testresultaten en beoordelingen in verschillende categorieën.


De Continental ContiPremiumContact 5 is de oudere band van de twee, met een algehele beoordeling van 90%. Het is inmiddels vervangen door de Continental PremiumContact 6. Geproduceerd in Tsjechië, is deze band de keuze van veel bestuurders. In de ADAC bandentest eindigde het op de 2e plaats van 16 banden met sterke prestaties op gebieden zoals Aquaplaning (longitudinaal), Interieurgeluid, Nat remmen, Nat bochtgedrag, en Nat weggedrag. Het behaalde ook topplaatsen in andere testen zoals de Autozeitung en Autoklub ČR-tests.


Aan de andere kant heeft de Goodyear Efficient Grip Performance een algehele beoordeling van 88% en wordt geproduceerd in Slovenië. Het is ook vervangen door een nieuwere versie, de Goodyear Efficient Grip Performance 2. In de ADAC-test eindigde het op de 4e plaats van 16 banden, met uitstekende resultaten op gebieden zoals Aquaplaning (kruis en longitudinaal), Droog rijgedrag, en Nat bochtgedrag. Bovendien presteerde het beter dan de Continental in de Autobild-test, waar het op de 5e plaats van 50 banden eindigde, uitblinkend bij Aquaplaning (dwars).


In onderlinge tests hebben beide banden hun sterke en zwakke punten laten zien. De Continental ContiPremiumContact 5 presteerde beter in testen zoals ADAC en Gute-Fahrt, terwijl de Goodyear Efficient Grip Performance de Continental voorbijstreefde in de Autobild-test. Over het geheel genomen lijkt de Continental-band een lichte voorsprong te hebben op de Goodyear in termen van testresultaten en beoordelingen.


Ten slotte bieden zowel de Continental ContiPremiumContact 5 als de Goodyear Efficient Grip Performance solide prestaties en een goede prijs-kwaliteitverhouding. Hoewel de Continental een lichte voorsprong kan hebben in termen van testresultaten, hangt de keuze tussen de twee banden uiteindelijk af van uw specifieke rijbehoeften en voorkeuren. Overweeg factoren zoals nat en droog rijgedrag, interieurgeluid en aquaplaning om uw beslissing te nemen.

Test profile

Continental
ContiPremiumContact 5
Goodyear
Efficient Grip Performance
Kumho
Ecsta HS52
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Aantal tests
14
16
10
18
Best position
#1
#3
#2
#1
Average position
3.8
5.5
6.0
6.1
Laatste test
2019
2023
2026
2024
Beschikbare maten
35
153
104
47

Nat

Nat
Continental ContiPremiumContact 5
85%
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
Kumho Ecsta HS52
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Aquaplaning - kruisen
Continental ContiPremiumContact 5
84%
Goodyear Efficient Grip Performance
89%
Kumho Ecsta HS52
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Aquaplaning - longitudinaal
Continental ContiPremiumContact 5
84%
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
Kumho Ecsta HS52
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Behandeling op nat wegdek
Continental ContiPremiumContact 5
87%
Goodyear Efficient Grip Performance
87%
Kumho Ecsta HS52
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Remmen op nat wegdek
Continental ContiPremiumContact 5
92%
Goodyear Efficient Grip Performance
76%
Kumho Ecsta HS52
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
72%
Natte cirkelbochten in de bochten
Continental ContiPremiumContact 5
87%
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
Kumho Ecsta HS52
89%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%

Droog

Droog
Continental ContiPremiumContact 5
79%
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Kumho Ecsta HS52
87%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Droog rijgedrag
Continental ContiPremiumContact 5
83%
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Droge behandeling
Continental ContiPremiumContact 5
85%
Goodyear Efficient Grip Performance
93%
Kumho Ecsta HS52
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Droogremmen
Continental ContiPremiumContact 5
76%
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Kumho Ecsta HS52
89%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%

Kosten

Kosten
Continental ContiPremiumContact 5
62%
Goodyear Efficient Grip Performance
73%
Kumho Ecsta HS52
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Kilometrage
Continental ContiPremiumContact 5
60%
Goodyear Efficient Grip Performance
64%
Kumho Ecsta HS52
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Rolweerstand
Continental ContiPremiumContact 5
66%
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
Kumho Ecsta HS52
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Brandstofefficiëntie
Continental ContiPremiumContact 5
80%
Goodyear Efficient Grip Performance
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Prijs/waarde
Continental ContiPremiumContact 5
35%
Goodyear Efficient Grip Performance
23%
Kumho Ecsta HS52
97%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%

Soelaas

Soelaas
Continental ContiPremiumContact 5
77%
Goodyear Efficient Grip Performance
77%
Kumho Ecsta HS52
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Buitengeluid
Continental ContiPremiumContact 5
68%
Goodyear Efficient Grip Performance
75%
Kumho Ecsta HS52
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Inwendig geluid
Continental ContiPremiumContact 5
83%
Goodyear Efficient Grip Performance
73%
Kumho Ecsta HS52
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking