12 Shops · 123,162+ Products

Vergelijking: Continental AllSeasonContact vs. Firestone Multiseason 2 vs. Michelin CrossClimate 2

3 mutual test(s) with detailed data

In deze tekstvergelijking kijken we naar twee bekende banden op de markt - de Continental AllSeasonContact en de Firestone Multiseason 2. De eerste is een all-season band bekend om zijn uitstekende prestaties op verschillende terreinen, terwijl de laatste een winterband is ontworpen voor optimale grip en stabiliteit in koude en ijzige omstandigheden. Beide banden zijn uitgebreid getest en beoordeeld; laten we duiken in de sterke punten, zwakke punten en testresultaten van elk.


Beginnend met de Continental AllSeasonContact, heeft deze een indrukwekkende beoordeling van 90% op onze website. Geproduceerd in Slowakije, Tsjechië en Frankrijk, heeft het geen voorganger of opvolger modellen. Volgens tests uitgevoerd door Autoklub ČR, behaalde het de 2e positie van de 10 banden, uitblinkend in aquaplaning, droge handling, comfort en nat cirkelvormig bochtenwerk. In Autobild-tests stond de band op de 8e plaats van de 32 en blonk uit in sneeuwremmen, sneeuwhoeken, nat cirkelvormig bochtenwerk en comfort. Testresultaten van autobild 2020 prezen de algehele prestaties, uitstekende winterkwaliteiten en zeer goede prijs-kwaliteit verhouding.


Aan de andere kant heeft de Firestone Multiseason 2 een beoordeling van 79% op onze website. Geproduceerd in Italië, heeft deze band ook geen voorganger of opvolger modellen. In tests van Autoklub ČR behaalde hij de 6e positie, terwijl hij in Autobild-tests nog hoger scoorde op positie 6 van de 32 banden. De Firestone Multiseason 2 blinkt uit in prijs-kwaliteit verhouding, sneeuwtractie, korte natte en sneeuwremafstanden, met een hoge kilometrage-capaciteit en lage rolweerstand, volgens de testresultaten van autobild 2022 samenvatting.


Beide banden hebben echter ook enkele zwakke punten. De Continental AllSeasonContact werd bekritiseerd om onderstuurd te zijn en lange remafstanden op droge oppervlakken, beperkte kilometerstand en zuinigheid in de autobild 2022 testsamenvatting. Ondertussen had de Firestone Multiseason 2 lagere veiligheidsreserves voor cirkelvormig aquaplaning en verlengde droge remafstanden.


Concluderend hebben zowel de Continental AllSeasonContact als de Firestone Multiseason 2 hun sterke punten en zwakke punten. Over het algemeen lijkt de Continental AllSeasonContact beter te presteren in tests en biedt het een geweldige algehele prestatie, terwijl de Firestone Multiseason 2 een uitstekende prijs-kwaliteitverhouding biedt en betere prestaties levert in sommige winterse omstandigheden. De keuze tussen deze twee is dus grotendeels afhankelijk van de specifieke eisen en voorkeuren van de bestuurder. Bezoek zeker de websites van de fabrikanten voor meer inzicht en maak een weloverwogen beslissing:

Continental en Firestone.

Test profile

Continental
AllSeasonContact
Firestone
Multiseason 2
Michelin
CrossClimate 2
Aantal tests
26
13
24
Best position
#1
#6
#1
Average position
4.2
10.9
2.7
Laatste test
2024
2025
2025
Beschikbare maten
100
61
151

Prestatievergelijking

Gemiddeld uit 3 tests

Natte prestaties
Continental AllSeasonContact
77%
Continental
AllSeasonContact
Firestone Multiseason 2
63%
Firestone
Multiseason 2
Michelin CrossClimate 2
75%
Michelin
CrossClimate 2
Remmen op nat wegdek
Continental AllSeasonContact
77%
Firestone Multiseason 2
74%
Michelin CrossClimate 2
72%
Behandeling op nat wegdek
Continental AllSeasonContact
59%
Firestone Multiseason 2
54%
Michelin CrossClimate 2
75%
Natte cirkelbochten in de bochten
Continental AllSeasonContact
89%
Firestone Multiseason 2
78%
Michelin CrossClimate 2
74%
Aquaplaning longitudinaal
Continental AllSeasonContact
81%
Firestone Multiseason 2
66%
Michelin CrossClimate 2
84%
Aquaplaning transversaal
Continental AllSeasonContact
80%
Firestone Multiseason 2
44%
Michelin CrossClimate 2
72%
Droge prestaties
Continental AllSeasonContact
71%
Continental
AllSeasonContact
Firestone Multiseason 2
70%
Firestone
Multiseason 2
Michelin CrossClimate 2
92%
Michelin
CrossClimate 2
Droogremmen
Continental AllSeasonContact
63%
Firestone Multiseason 2
63%
Michelin CrossClimate 2
97%
Droge behandeling
Continental AllSeasonContact
78%
Firestone Multiseason 2
77%
Michelin CrossClimate 2
86%
Sneeuwprestaties
Continental AllSeasonContact
90%
Continental
AllSeasonContact
Firestone Multiseason 2
79%
Firestone
Multiseason 2
Michelin CrossClimate 2
91%
Michelin
CrossClimate 2
Remmen op sneeuw
Continental AllSeasonContact
93%
Firestone Multiseason 2
86%
Michelin CrossClimate 2
90%
Tractie op sneeuw
Continental AllSeasonContact
84%
Firestone Multiseason 2
83%
Michelin CrossClimate 2
97%
Sneeuwverwerking
Continental AllSeasonContact
88%
Firestone Multiseason 2
83%
Michelin CrossClimate 2
87%
Bochten op sneeuw in cirkel
Continental AllSeasonContact
95%
Firestone Multiseason 2
62%
Michelin CrossClimate 2
91%
Comfort & geluid
Continental AllSeasonContact
81%
Continental
AllSeasonContact
Firestone Multiseason 2
72%
Firestone
Multiseason 2
Michelin CrossClimate 2
84%
Michelin
CrossClimate 2
Exterieurgeluid
Continental AllSeasonContact
79%
Firestone Multiseason 2
76%
Michelin CrossClimate 2
87%
Rijcomfort
Continental AllSeasonContact
83%
Firestone Multiseason 2
67%
Michelin CrossClimate 2
80%
Economie
Continental AllSeasonContact
64%
Continental
AllSeasonContact
Firestone Multiseason 2
71%
Firestone
Multiseason 2
Michelin CrossClimate 2
70%
Michelin
CrossClimate 2
Rolweerstand
Continental AllSeasonContact
71%
Firestone Multiseason 2
67%
Michelin CrossClimate 2
84%
Kilometrage
Continental AllSeasonContact
56%
Firestone Multiseason 2
75%
Michelin CrossClimate 2
56%

Tests gebruikt in vergelijking

OrganisatieSeizoenJaarMaat
Autoklub ČRAutoklub ČR
Het hele seizoen
2022205/55 R16Bekijk
AutobildAutobild
Het hele seizoen
2022195/55 R16Bekijk
AutobildAutobild
Het hele seizoen
2021225/50 R17Bekijk

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Bekijk algemene vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking