12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Bridgestone Blizzak LM-005 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Hankook ION Evo vs. Falken e.Ziex

Testprofiel

Bridgestone
Blizzak LM-005
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
ION Evo
Falken
e.Ziex
Aantal tests
49
4
1
3
Beste positie
#1
#2
#1
#2
Gemiddelde positie
3.2
3.3
1.0
3.7
Laatste test
2024
2026
2025
2025
Beschikbare maten
213
40
66
36

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Sneeuw
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
Remmen op sneeuw
Bridgestone Blizzak LM-005
86%
Tractie op sneeuw
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Sneeuwverwerking
Bridgestone Blizzak LM-005
72%
Sneeuw in bochten
Bridgestone Blizzak LM-005
77%
Droog
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
85%
Droogremmen
Bridgestone Blizzak LM-005
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
91%
Falken e.Ziex
88%
Droge behandeling
Bridgestone Blizzak LM-005
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
81%
Droge stuurrespons
Bridgestone Blizzak LM-005
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
73%
Droge rijstrook wisselen
Bridgestone Blizzak LM-005
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
87%
Droog rijgedrag
Bridgestone Blizzak LM-005
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
65%
Nat
Bridgestone Blizzak LM-005
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
89%
Falken e.Ziex
75%
Remmen op nat wegdek
Bridgestone Blizzak LM-005
95%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Hankook ION Evo
97%
Falken e.Ziex
87%
Aquaplaning - longitudinaal
Bridgestone Blizzak LM-005
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Hankook ION Evo
77%
Falken e.Ziex
68%
Behandeling op nat wegdek
Bridgestone Blizzak LM-005
93%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - kruisen
Bridgestone Blizzak LM-005
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Hankook ION Evo
87%
Falken e.Ziex
61%
Natte cirkelbochten in de bochten
Bridgestone Blizzak LM-005
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
77%
Soelaas
Bridgestone Blizzak LM-005
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
72%
Falken e.Ziex
78%
Buitengeluid
Bridgestone Blizzak LM-005
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
66%
Falken e.Ziex
78%
Soelaas
Bridgestone Blizzak LM-005
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Hankook ION Evo
78%
Falken e.Ziex
78%
Inwendig geluid
Bridgestone Blizzak LM-005
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Kosten
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Hankook ION Evo
71%
Falken e.Ziex
80%
Rolweerstand
Bridgestone Blizzak LM-005
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
69%
Falken e.Ziex
95%
Kilometrage
Bridgestone Blizzak LM-005
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Hankook ION Evo
82%
Falken e.Ziex
60%
Prijs/waarde
Bridgestone Blizzak LM-005
60%
Hankook ION Evo
60%
Falken e.Ziex
60%
Ijs
Bridgestone Blizzak LM-005
81%
Remmen op ijs
Bridgestone Blizzak LM-005
79%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store