12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Bridgestone Blizzak LM-001 vs. Nokian WR D4

2 gemeenschappelijke test(s) met gedetailleerde gegevens
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone) met een band van een fabrikant uit Finland (Nokian). Over het algemeen worden Bridgestone winter banden iets beter beoordeeld (87%) dan Nokian (60%). Maar als het gaat om het vergelijken van Bridgestone Blizzak LM-001 en Nokian WR D4, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ACE 2018 185/65 R15 test, waarbij zowel het Blizzak LM-001 als het WR D4 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 72% van Bridgestone Blizzak LM-001 dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (97%) van de Nokian WR D4 hebben ook B natte ratings. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het Blizzak LM-001 gemaakt in Polen en WR D4 in Finland.

Testprofiel

Bridgestone
Blizzak LM-001
Nokian
WR D4
Aantal tests
15
26
Beste positie
#4
#2
Gemiddelde positie
7.9
6.0
Laatste test
2018
2019
Beschikbare maten
132
82

Prestatievergelijking

Gemiddeld uit 2 tests

Natte prestaties
Bridgestone Blizzak LM-001
75%
Bridgestone
Blizzak LM-001
Nokian WR D4
76%
Nokian
WR D4
Remmen op nat wegdek
Bridgestone Blizzak LM-001
62%
Nokian WR D4
75%
Behandeling op nat wegdek
Bridgestone Blizzak LM-001
80%
Nokian WR D4
80%
Natte cirkelbochten in de bochten
Bridgestone Blizzak LM-001
67%
Nokian WR D4
78%
Aquaplaning longitudinaal
Bridgestone Blizzak LM-001
87%
Nokian WR D4
80%
Aquaplaning transversaal
Bridgestone Blizzak LM-001
80%
Nokian WR D4
69%
Droge prestaties
Bridgestone Blizzak LM-001
79%
Bridgestone
Blizzak LM-001
Nokian WR D4
78%
Nokian
WR D4
Droogremmen
Bridgestone Blizzak LM-001
80%
Nokian WR D4
78%
Droge behandeling
Bridgestone Blizzak LM-001
77%
Nokian WR D4
77%
Sneeuwprestaties
Bridgestone Blizzak LM-001
81%
Bridgestone
Blizzak LM-001
Nokian WR D4
84%
Nokian
WR D4
Remmen op sneeuw
Bridgestone Blizzak LM-001
88%
Nokian WR D4
88%
Tractie op sneeuw
Bridgestone Blizzak LM-001
78%
Nokian WR D4
80%
Sneeuwverwerking
Bridgestone Blizzak LM-001
77%
Nokian WR D4
84%
Prestaties op ijs
Bridgestone Blizzak LM-001
80%
Bridgestone
Blizzak LM-001
Nokian WR D4
86%
Nokian
WR D4
Remmen op ijs met abs
Bridgestone Blizzak LM-001
82%
Nokian WR D4
89%
Zijdelingse geleiding van het ijs
Bridgestone Blizzak LM-001
78%
Nokian WR D4
82%
Comfort & geluid
Bridgestone Blizzak LM-001
54%
Bridgestone
Blizzak LM-001
Nokian WR D4
70%
Nokian
WR D4
Exterieurgeluid
Bridgestone Blizzak LM-001
75%
Nokian WR D4
68%
Interieurgeluid
Bridgestone Blizzak LM-001
33%
Nokian WR D4
71%
Economie
Bridgestone Blizzak LM-001
78%
Bridgestone
Blizzak LM-001
Nokian WR D4
90%
Nokian
WR D4
Rolweerstand
Bridgestone Blizzak LM-001
78%
Nokian WR D4
98%
Brandstofefficiëntie
Bridgestone Blizzak LM-001
79%
Nokian WR D4
81%
Kilometrage
Bridgestone Blizzak LM-001
76%

Prestatie spinnenwebdiagram

Tests gebruikt in vergelijking

OrganisatieSeizoenJaarMaat
ACEACE
Winter
2018185/65 R15Bekijk
ADACADAC
Winter
2016225/45 R17Bekijk

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Bekijk algemene vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking