12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. GoodYear UltraGrip Performance+ vs. Hankook ION Evo vs. Continental PremiumContact 7

Testprofiel

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
GoodYear
UltraGrip Performance+
Hankook
ION Evo
Continental
PremiumContact 7
Aantal tests
23
23
1
28
Beste positie
#1
#1
#1
#1
Gemiddelde positie
6.7
3.3
1.0
2.3
Laatste test
2025
2025
2025
2026
Beschikbare maten
107
176
66
68

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Droog
Confidence
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
72%
GoodYear UltraGrip Performance+
78%
Hankook ION Evo
92%
Continental PremiumContact 7
89%
Droogremmen
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
72%
GoodYear UltraGrip Performance+
84%
Hankook ION Evo
91%
Continental PremiumContact 7
87%
Droge behandeling
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
67%
GoodYear UltraGrip Performance+
81%
Hankook ION Evo
92%
Continental PremiumContact 7
84%
Droge stuurrespons
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
78%
GoodYear UltraGrip Performance+
79%
Continental PremiumContact 7
96%
Droge rijstrook wisselen
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
65%
GoodYear UltraGrip Performance+
74%
Continental PremiumContact 7
85%
Nat
Confidence
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
70%
GoodYear UltraGrip Performance+
83%
Hankook ION Evo
89%
Continental PremiumContact 7
89%
Aquaplaning - kruisen
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
76%
GoodYear UltraGrip Performance+
87%
Hankook ION Evo
87%
Continental PremiumContact 7
80%
Remmen op nat wegdek
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
67%
GoodYear UltraGrip Performance+
80%
Hankook ION Evo
97%
Continental PremiumContact 7
89%
Aquaplaning - longitudinaal
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
86%
GoodYear UltraGrip Performance+
83%
Hankook ION Evo
77%
Continental PremiumContact 7
79%
Behandeling op nat wegdek
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
69%
GoodYear UltraGrip Performance+
89%
Hankook ION Evo
92%
Continental PremiumContact 7
84%
Natte cirkelbochten in de bochten
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
65%
GoodYear UltraGrip Performance+
82%
Hankook ION Evo
92%
Continental PremiumContact 7
90%
Sneeuw
Confidence
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
93%
GoodYear UltraGrip Performance+
91%
Tractie op sneeuw
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
91%
GoodYear UltraGrip Performance+
91%
Remmen op sneeuw
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
93%
GoodYear UltraGrip Performance+
89%
Sneeuwverwerking
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
90%
GoodYear UltraGrip Performance+
89%
Sneeuw in bochten
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
89%
GoodYear UltraGrip Performance+
88%
Soelaas
Confidence
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
79%
GoodYear UltraGrip Performance+
84%
Hankook ION Evo
72%
Continental PremiumContact 7
67%
Buitengeluid
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
83%
GoodYear UltraGrip Performance+
81%
Hankook ION Evo
66%
Continental PremiumContact 7
72%
Soelaas
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
74%
Hankook ION Evo
78%
Continental PremiumContact 7
71%
Inwendig geluid
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
81%
GoodYear UltraGrip Performance+
91%
Continental PremiumContact 7
63%
Kosten
Confidence
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
75%
GoodYear UltraGrip Performance+
80%
Hankook ION Evo
71%
Continental PremiumContact 7
74%
Rolweerstand
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
73%
GoodYear UltraGrip Performance+
80%
Hankook ION Evo
69%
Continental PremiumContact 7
72%
Kilometrage
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
73%
GoodYear UltraGrip Performance+
78%
Hankook ION Evo
82%
Continental PremiumContact 7
77%
Prijs/waarde
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
68%
GoodYear UltraGrip Performance+
69%
Hankook ION Evo
60%
Continental PremiumContact 7
77%
Ijs
Confidence
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
81%
GoodYear UltraGrip Performance+
84%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store