12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Continental UltraContact NXT vs. Falken e.Ziex

Testprofiel

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Continental
UltraContact NXT
Falken
e.Ziex
Aantal tests
23
4
3
3
Beste positie
#1
#2
#1
#2
Gemiddelde positie
6.7
3.3
1.3
3.7
Laatste test
2025
2026
2026
2025
Beschikbare maten
107
40
23
36

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Droog
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Continental UltraContact NXT
93%
Falken e.Ziex
85%
Droogremmen
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Continental UltraContact NXT
86%
Falken e.Ziex
88%
Droge behandeling
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Continental UltraContact NXT
98%
Falken e.Ziex
81%
Droge rijstrook wisselen
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
65%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Continental UltraContact NXT
100%
Falken e.Ziex
87%
Droge stuurrespons
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Continental UltraContact NXT
88%
Falken e.Ziex
73%
Nat
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Continental UltraContact NXT
86%
Falken e.Ziex
75%
Aquaplaning - kruisen
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Continental UltraContact NXT
74%
Falken e.Ziex
61%
Remmen op nat wegdek
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Continental UltraContact NXT
97%
Falken e.Ziex
87%
Behandeling op nat wegdek
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental UltraContact NXT
92%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - longitudinaal
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Continental UltraContact NXT
77%
Falken e.Ziex
68%
Natte cirkelbochten in de bochten
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
65%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental UltraContact NXT
100%
Falken e.Ziex
77%
Sneeuw
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
93%
Tractie op sneeuw
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
91%
Remmen op sneeuw
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
93%
Sneeuwverwerking
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
90%
Sneeuw in bochten
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
89%
Soelaas
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Continental UltraContact NXT
91%
Falken e.Ziex
78%
Buitengeluid
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Continental UltraContact NXT
91%
Falken e.Ziex
78%
Soelaas
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Continental UltraContact NXT
90%
Falken e.Ziex
78%
Kosten
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Continental UltraContact NXT
84%
Falken e.Ziex
80%
Rolweerstand
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental UltraContact NXT
83%
Falken e.Ziex
95%
Kilometrage
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Continental UltraContact NXT
85%
Falken e.Ziex
60%
Prijs/waarde
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
68%
Falken e.Ziex
60%
Ijs
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
81%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store