12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Continental PremiumContact 7 vs. Hankook Ventus Evo

Testprofiel

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Continental
PremiumContact 7
Hankook
Ventus Evo
Aantal tests
23
4
28
5
Beste positie
#1
#2
#1
#1
Gemiddelde positie
6.7
3.3
2.3
2.8
Laatste test
2025
2026
2026
2026
Beschikbare maten
107
40
67
139

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Droog
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Continental PremiumContact 7
89%
Hankook Ventus Evo
89%
Droogremmen
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Continental PremiumContact 7
87%
Hankook Ventus Evo
85%
Droge behandeling
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Continental PremiumContact 7
84%
Hankook Ventus Evo
93%
Droge rijstrook wisselen
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
65%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Continental PremiumContact 7
85%
Droge stuurrespons
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Continental PremiumContact 7
96%
Nat
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Continental PremiumContact 7
89%
Hankook Ventus Evo
88%
Aquaplaning - kruisen
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Continental PremiumContact 7
80%
Hankook Ventus Evo
77%
Remmen op nat wegdek
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Continental PremiumContact 7
89%
Hankook Ventus Evo
91%
Behandeling op nat wegdek
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental PremiumContact 7
84%
Hankook Ventus Evo
92%
Aquaplaning - longitudinaal
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Continental PremiumContact 7
79%
Hankook Ventus Evo
84%
Natte cirkelbochten in de bochten
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
65%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental PremiumContact 7
90%
Hankook Ventus Evo
94%
Sneeuw
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
93%
Tractie op sneeuw
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
91%
Remmen op sneeuw
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
93%
Sneeuwverwerking
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
90%
Sneeuw in bochten
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
89%
Soelaas
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Continental PremiumContact 7
67%
Hankook Ventus Evo
84%
Buitengeluid
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Continental PremiumContact 7
72%
Hankook Ventus Evo
87%
Soelaas
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Continental PremiumContact 7
71%
Hankook Ventus Evo
81%
Inwendig geluid
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Continental PremiumContact 7
63%
Kosten
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Continental PremiumContact 7
74%
Hankook Ventus Evo
74%
Rolweerstand
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental PremiumContact 7
72%
Hankook Ventus Evo
72%
Kilometrage
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Continental PremiumContact 7
77%
Hankook Ventus Evo
78%
Prijs/waarde
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
68%
Continental PremiumContact 7
77%
Hankook Ventus Evo
71%
Ijs
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
81%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store