12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Barum Polaris 3 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Tsjechische Republiek (Barum) met een band van een fabrikant uit VS (BFGoodrich). Barum is een merk dat behoort tot de Continental groep. BFGoodrich is een merk dat behoort tot de Michelin groep. Over het algemeen worden BFGoodrich winter banden iets beter beoordeeld (75%) dan Barum (73%). De eerste bandentest van Barum Polaris 3 werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2017 toen de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2017 225/50 R17 test, waarbij zowel het Polaris 3 als het G-FORCE WINTER 2 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Barum Polaris 3 heeft C wet grip rating, terwijl 100% van BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B rating heeft.

Testprofiel

Barum
Polaris 3
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Aantal tests
10
23
Beste positie
#3
#1
Gemiddelde positie
10.6
6.7
Laatste test
2018
2025
Beschikbare maten
67
107

Nat

Nat
Barum Polaris 3
74%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
70%

Sneeuw

Sneeuw
Barum Polaris 3
87%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
93%

Kosten

Kosten
Barum Polaris 3
79%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
75%

Soelaas

Soelaas
Barum Polaris 3
79%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
79%

Droog

Droog
Barum Polaris 3
79%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
72%

Prestatie spinnenwebdiagram

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Wederzijdse tests

OrganisatieSeizoenJaarMaat
AutobildAutobild
Winter
2017225/50 R17Bekijk
AutobildAutobild
Winter
2017225/50 R17Bekijk

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking