12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Apollo Aspire XP vs. Bridgestone Blizzak LM-005 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Continental PremiumContact 7

Testprofiel

Apollo
Aspire XP
Bridgestone
Blizzak LM-005
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Continental
PremiumContact 7
Aantal tests
9
49
4
28
Beste positie
#4
#1
#2
#1
Gemiddelde positie
8.6
3.2
3.3
2.3
Laatste test
2020
2024
2026
2026
Beschikbare maten
51
213
40
67

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Apollo Aspire XP
74%
Bridgestone Blizzak LM-005
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Continental PremiumContact 7
89%
Aquaplaning - kruisen
Apollo Aspire XP
75%
Bridgestone Blizzak LM-005
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Continental PremiumContact 7
80%
Aquaplaning - longitudinaal
Apollo Aspire XP
81%
Bridgestone Blizzak LM-005
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Continental PremiumContact 7
79%
Remmen op nat wegdek
Apollo Aspire XP
69%
Bridgestone Blizzak LM-005
95%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Continental PremiumContact 7
89%
Natte cirkelbochten in de bochten
Apollo Aspire XP
87%
Bridgestone Blizzak LM-005
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental PremiumContact 7
90%
Behandeling op nat wegdek
Apollo Aspire XP
77%
Bridgestone Blizzak LM-005
93%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental PremiumContact 7
84%
Droog
Apollo Aspire XP
82%
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Continental PremiumContact 7
89%
Droge behandeling
Apollo Aspire XP
84%
Bridgestone Blizzak LM-005
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Continental PremiumContact 7
84%
Droogremmen
Apollo Aspire XP
85%
Bridgestone Blizzak LM-005
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Continental PremiumContact 7
87%
Droge stuurrespons
Apollo Aspire XP
93%
Bridgestone Blizzak LM-005
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Continental PremiumContact 7
96%
Droog rijgedrag
Apollo Aspire XP
67%
Bridgestone Blizzak LM-005
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
65%
Kosten
Apollo Aspire XP
71%
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Continental PremiumContact 7
74%
Rolweerstand
Apollo Aspire XP
73%
Bridgestone Blizzak LM-005
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental PremiumContact 7
72%
Prijs/waarde
Apollo Aspire XP
71%
Bridgestone Blizzak LM-005
60%
Continental PremiumContact 7
77%
Kilometrage
Apollo Aspire XP
67%
Bridgestone Blizzak LM-005
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Continental PremiumContact 7
77%
Soelaas
Apollo Aspire XP
88%
Bridgestone Blizzak LM-005
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Continental PremiumContact 7
67%
Buitengeluid
Apollo Aspire XP
88%
Bridgestone Blizzak LM-005
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Continental PremiumContact 7
72%
Soelaas
Apollo Aspire XP
75%
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store