12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Yokohama BluEarth-XT vs. Hankook ION Evo vs. Falken e.Ziex

1 gemeenschappelijke test(s) met gedetailleerde gegevens

Testprofiel

Yokohama
BluEarth-XT
Hankook
ION Evo
Falken
e.Ziex
Aantal tests
1
1
3
Beste positie
#7
#1
#2
Gemiddelde positie
7.0
1.0
3.7
Laatste test
2025
2025
2025
Beschikbare maten
64
34

Prestatievergelijking

Natte prestaties
Hankook ION Evo
89%
Hankook
ION Evo
Falken e.Ziex
69%
Falken
e.Ziex
Remmen op nat wegdek
Yokohama BluEarth-XT
62%
Hankook ION Evo
97%
Falken e.Ziex
62%
Behandeling op nat wegdek
Yokohama BluEarth-XT
75%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
59%
Natte cirkelbochten in de bochten
Yokohama BluEarth-XT
77%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
77%
Aquaplaning longitudinaal
Yokohama BluEarth-XT
38%
Hankook ION Evo
77%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning transversaal
Yokohama BluEarth-XT
51%
Hankook ION Evo
87%
Falken e.Ziex
78%
Droge prestaties
Hankook ION Evo
92%
Hankook
ION Evo
Falken e.Ziex
70%
Falken
e.Ziex
Droogremmen
Yokohama BluEarth-XT
64%
Hankook ION Evo
91%
Falken e.Ziex
73%
Droge behandeling
Yokohama BluEarth-XT
67%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
67%
Comfort & geluid
Hankook ION Evo
66%
Hankook
ION Evo
Falken e.Ziex
66%
Falken
e.Ziex
Exterieurgeluid
Yokohama BluEarth-XT
95%
Hankook ION Evo
66%
Falken e.Ziex
66%
Economie
Hankook ION Evo
76%
Hankook
ION Evo
Falken e.Ziex
78%
Falken
e.Ziex
Rolweerstand
Yokohama BluEarth-XT
51%
Hankook ION Evo
69%
Falken e.Ziex
96%
Kilometrage
Yokohama BluEarth-XT
45%
Hankook ION Evo
82%
Falken e.Ziex
60%

Tests gebruikt in vergelijking

OrganisatieSeizoenJaarMaat
AutobildAutobild
De zomer
2025215/55 R18Bekijk

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Bekijk algemene vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking