12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Yokohama Bluearth AE-50 vs. Michelin Primacy 4+

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Yokohama) met een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin). Over het algemeen worden Michelin de zomer banden iets beter beoordeeld (84%) dan Yokohama (58%). De eerste bandentest van Yokohama Bluearth AE-50 werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2023 toen de Michelin Primacy 4+ voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Yokohama Bluearth AE-50 dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (100%) van de Michelin Primacy 4+ hebben ook A natte ratings.

Testprofiel

Yokohama
Bluearth AE-50
Michelin
Primacy 4+
Aantal tests
6
13
Beste positie
#6
#1
Gemiddelde positie
11.8
4.3
Laatste test
2020
2025
Beschikbare maten
12
123

Nat

Nat
Yokohama Bluearth AE-50
63%
Michelin Primacy 4+
75%
Remmen op nat wegdek
Yokohama Bluearth AE-50
71%
Michelin Primacy 4+
79%
Aquaplaning - kruisen
Yokohama Bluearth AE-50
65%
Michelin Primacy 4+
72%
Natte cirkelbochten in de bochten
Yokohama Bluearth AE-50
90%
Michelin Primacy 4+
78%
Aquaplaning - longitudinaal
Yokohama Bluearth AE-50
70%
Michelin Primacy 4+
79%
Behandeling op nat wegdek
Yokohama Bluearth AE-50
45%
Michelin Primacy 4+
78%

Droog

Droog
Yokohama Bluearth AE-50
86%
Michelin Primacy 4+
80%
Droge behandeling
Yokohama Bluearth AE-50
93%
Michelin Primacy 4+
83%
Droogremmen
Yokohama Bluearth AE-50
78%
Michelin Primacy 4+
87%

Soelaas

Soelaas
Yokohama Bluearth AE-50
85%
Michelin Primacy 4+
86%
Buitengeluid
Yokohama Bluearth AE-50
85%
Michelin Primacy 4+
77%

Kosten

Kosten
Yokohama Bluearth AE-50
79%
Michelin Primacy 4+
80%
Rolweerstand
Yokohama Bluearth AE-50
79%
Michelin Primacy 4+
82%

Prestatie spinnenwebdiagram

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking