Vergelijking: Yokohama Bluearth AE-50 vs. Firestone Roadhawk 2 vs. Falken e.Ziex vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Bovenmidden

Yokohama

Bluearth AE-50

R14 – R19

VS

Bovenmidden

Firestone

Vergelijk ook met

SportContact 7

UltraContact NXT

Cinturato (C3)

Testprofiel

Bluearth AE-50

Roadhawk 2

e.Ziex

Efficientgrip 2 SUV

Aantal tests

6

3

5

Beste positie

#6

#3

#2

#1

Gemiddelde positie

11.8

4.7

3.7

2.2

Laatste test

2020

2026

2025

Beschikbare maten

12

146

36

63

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Yokohama Bluearth AE-50

63%

Firestone Roadhawk 2

86%

Falken e.Ziex

75%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Remmen op nat wegdek

Yokohama Bluearth AE-50

71%

Firestone Roadhawk 2

78%

Falken e.Ziex

87%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

85%

Aquaplaning - kruisen

Yokohama Bluearth AE-50

65%

Firestone Roadhawk 2

88%

Falken e.Ziex

61%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

Natte cirkelbochten in de bochten

Yokohama Bluearth AE-50

90%

Firestone Roadhawk 2

84%

Falken e.Ziex

77%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

79%

Aquaplaning - longitudinaal

Yokohama Bluearth AE-50

70%

Firestone Roadhawk 2

95%

Falken e.Ziex

68%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

78%

Behandeling op nat wegdek

Yokohama Bluearth AE-50

45%

Firestone Roadhawk 2

88%

Falken e.Ziex

69%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

86%

Droog

Yokohama Bluearth AE-50

86%

Firestone Roadhawk 2

79%

Falken e.Ziex

85%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Droge behandeling

Yokohama Bluearth AE-50

93%

Firestone Roadhawk 2

77%

Falken e.Ziex

81%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

Droogremmen

Yokohama Bluearth AE-50

78%

Firestone Roadhawk 2

81%

Falken e.Ziex

88%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

Soelaas

Yokohama Bluearth AE-50

85%

Firestone Roadhawk 2

77%

Falken e.Ziex

78%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

92%

Buitengeluid

Yokohama Bluearth AE-50

85%

Firestone Roadhawk 2

66%

Falken e.Ziex

78%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

90%

Kosten

Yokohama Bluearth AE-50

79%

Firestone Roadhawk 2

68%

Falken e.Ziex

80%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

Rolweerstand

Yokohama Bluearth AE-50

79%

Firestone Roadhawk 2

85%

Falken e.Ziex

95%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

77%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Yokohama Bluearth AE-50 vs Kleber Dynaxer HP5

Yokohama Bluearth AE-50 vs Pirelli Cinturato P7

Yokohama Bluearth AE-50 vs Maxxis Premitra HP5

Yokohama Bluearth AE-50 vs Hankook Ventus Prime3 K125

Firestone Roadhawk 2 vs Kumho Ecsta PS71

Firestone Roadhawk 2 vs BFGoodrich Advantage

Firestone Roadhawk 2 vs Uniroyal RainSport 5

Firestone Roadhawk 2 vs Bridgestone Turanza 6

Bladeren op merk

Vergelijking: Yokohama Bluearth AE-50 vs. Firestone Roadhawk 2 vs. Falken e.Ziex vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Bluearth AE-50

Roadhawk 2

e.Ziex

Efficientgrip 2 SUV

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking