12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Yokohama Bluearth AE-50 vs. Firestone Roadhawk 2

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Yokohama) met een band van een fabrikant uit VS (Firestone). Over het algemeen worden Firestone de zomer banden iets beter beoordeeld (70%) dan Yokohama (58%). De eerste bandentest van Yokohama Bluearth AE-50 werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2024 toen de Firestone Roadhawk 2 voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Yokohama Bluearth AE-50 dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (98%) van de Firestone Roadhawk 2 hebben ook A natte ratings.

Testprofiel

Yokohama
Bluearth AE-50
Firestone
Roadhawk 2
Aantal tests
6
6
Beste positie
#6
#3
Gemiddelde positie
11.8
4.7
Laatste test
2020
2026
Beschikbare maten
12
146

Nat

Nat
Yokohama Bluearth AE-50
63%
Firestone Roadhawk 2
86%
Remmen op nat wegdek
Yokohama Bluearth AE-50
71%
Firestone Roadhawk 2
78%
Aquaplaning - kruisen
Yokohama Bluearth AE-50
65%
Firestone Roadhawk 2
88%
Natte cirkelbochten in de bochten
Yokohama Bluearth AE-50
90%
Firestone Roadhawk 2
84%
Aquaplaning - longitudinaal
Yokohama Bluearth AE-50
70%
Firestone Roadhawk 2
95%
Behandeling op nat wegdek
Yokohama Bluearth AE-50
45%
Firestone Roadhawk 2
88%

Droog

Droog
Yokohama Bluearth AE-50
86%
Firestone Roadhawk 2
79%
Droogremmen
Yokohama Bluearth AE-50
78%
Firestone Roadhawk 2
81%
Droge behandeling
Yokohama Bluearth AE-50
93%
Firestone Roadhawk 2
77%

Soelaas

Soelaas
Yokohama Bluearth AE-50
85%
Firestone Roadhawk 2
77%
Buitengeluid
Yokohama Bluearth AE-50
85%
Firestone Roadhawk 2
66%

Kosten

Kosten
Yokohama Bluearth AE-50
79%
Firestone Roadhawk 2
68%
Rolweerstand
Yokohama Bluearth AE-50
79%
Firestone Roadhawk 2
85%

Prestatie spinnenwebdiagram

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking