12 Winkels · 123,162+ Producten

Comparator | Contacteer ons

Vergelijking: Yokohama Bluearth AE-50 vs. Falken e.Ziex

Yokohama Bluearth AE-50

Yokohama

Bluearth AE-50

VS

Falken e.Ziex

Falken

e.Ziex

Vergelijk ook met

PremiumContact 7

UltraContact NXT

In deze vergelijking worden beide banden gemaakt door een merk uit Japan. Over het algemeen worden Falken de zomer banden iets beter beoordeeld (71%) dan Yokohama (58%). De eerste bandentest van Yokohama Bluearth AE-50 werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2023 toen de Falken e.Ziex voor het eerst werd getest.

Testprofiel

Yokohama

Bluearth AE-50

Falken

e.Ziex

Aantal tests

6

3

Beste positie

#6

#2

Gemiddelde positie

11.8

3.7

Laatste test

2020

2025

Beschikbare maten

12

34

Nat

Nat

Yokohama Bluearth AE-50

63%

Falken e.Ziex

75%

Remmen op nat wegdek

Yokohama Bluearth AE-50

71%

Falken e.Ziex

87%

Aquaplaning - kruisen

Yokohama Bluearth AE-50

65%

Falken e.Ziex

61%

Natte cirkelbochten in de bochten

Yokohama Bluearth AE-50

90%

Falken e.Ziex

77%

Aquaplaning - longitudinaal

Yokohama Bluearth AE-50

70%

Falken e.Ziex

68%

Behandeling op nat wegdek

Yokohama Bluearth AE-50

45%

Falken e.Ziex

69%

Droog

Droog

Yokohama Bluearth AE-50

86%

Falken e.Ziex

85%

Droge behandeling

Yokohama Bluearth AE-50

93%

Falken e.Ziex

81%

Droogremmen

Yokohama Bluearth AE-50

78%

Falken e.Ziex

88%

Droge stuurrespons

Yokohama Bluearth AE-50

100%

Falken e.Ziex

73%

Soelaas

Soelaas

Yokohama Bluearth AE-50

85%

Falken e.Ziex

78%

Buitengeluid

Yokohama Bluearth AE-50

85%

Falken e.Ziex

78%

Kosten

Kosten

Yokohama Bluearth AE-50

79%

Falken e.Ziex

80%

Rolweerstand

Yokohama Bluearth AE-50

79%

Falken e.Ziex

95%

Prestatie spinnenwebdiagram

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking