Vergelijking: Westlake Sport SA-37 vs. Linglong Green-Max vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Falken e.Ziex

Budget

Westlake

Sport SA-37

R16 – R22

VS

Budget

Linglong

Vergelijk ook met

SportContact 7

UltraContact NXT

Cinturato (C3)

Testprofiel

Sport SA-37

Green-Max

Efficientgrip Performance 2

e.Ziex

Aantal tests

2

3

4

3

Beste positie

#14

#13

#2

Gemiddelde positie

14.5

18.0

3.3

3.7

Laatste test

2020

2026

2025

Beschikbare maten

63

17

40

36

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Westlake Sport SA-37

62%

Linglong Green-Max

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Falken e.Ziex

75%

Remmen op nat wegdek

Westlake Sport SA-37

45%

Linglong Green-Max

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Falken e.Ziex

87%

Natte cirkelbochten in de bochten

Westlake Sport SA-37

100%

Linglong Green-Max

90%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Falken e.Ziex

77%

Aquaplaning - kruisen

Westlake Sport SA-37

90%

Linglong Green-Max

40%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Falken e.Ziex

61%

Aquaplaning - longitudinaal

Westlake Sport SA-37

60%

Linglong Green-Max

60%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Falken e.Ziex

68%

Droog

Westlake Sport SA-37

85%

Linglong Green-Max

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Falken e.Ziex

85%

Droge stuurrespons

Westlake Sport SA-37

93%

Linglong Green-Max

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Falken e.Ziex

73%

Droogremmen

Westlake Sport SA-37

78%

Linglong Green-Max

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Falken e.Ziex

88%

Droge behandeling

Westlake Sport SA-37

95%

Linglong Green-Max

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Falken e.Ziex

81%

Soelaas

Westlake Sport SA-37

80%

Linglong Green-Max

90%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Falken e.Ziex

78%

Buitengeluid

Westlake Sport SA-37

80%

Linglong Green-Max

90%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Falken e.Ziex

78%

Kosten

Westlake Sport SA-37

32%

Linglong Green-Max

56%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Falken e.Ziex

80%

Rolweerstand

Westlake Sport SA-37

32%

Linglong Green-Max

56%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Falken e.Ziex

95%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Westlake Sport SA-37 vs Goodride SA37

Westlake Sport SA-37 vs Continental PremiumContact 6

Westlake Sport SA-37 vs Bridgestone Turanza T005

Linglong Green-Max vs Linglong ComfortMaster

Linglong Green-Max vs Continental PremiumContact 6

Linglong Green-Max vs Bridgestone Turanza T005

Linglong Green-Max vs Maxxis Premitra HP5

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Bridgestone Turanza T005

Bladeren op merk

Vergelijking: Westlake Sport SA-37 vs. Linglong Green-Max vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Falken e.Ziex

Sport SA-37

Green-Max

Efficientgrip Performance 2

e.Ziex

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking