Vergelijking: Vredestein ULTRAC vs. Kumho Ecsta HS52 vs. BFGoodrich Advantage vs. Michelin Primacy 4+

Premie

Vredestein

ULTRAC

VS

1 gemeenschappelijke test(s) met gedetailleerde gegevens

Vergelijk ook met

Ventus Evo

Cinturato (C3)

PremiumContact 7

Testprofiel

ULTRAC

Ecsta HS52

Advantage

Primacy 4+

Aantal tests

—

10

14

13

Beste positie

—

#2

#8

#1

Gemiddelde positie

—

6.0

13.4

4.3

Laatste test

—

2026

2025

Beschikbare maten

—

109

153

123

Prestatievergelijking

Prestaties op nat wegdek

91%

Vredestein

ULTRAC

75%

Kumho

Ecsta HS52

63%

BFGoodrich

Advantage

77%

Michelin

Primacy 4+

Remmen op nat wegdek

Vredestein ULTRAC

82%

Kumho Ecsta HS52

91%

BFGoodrich Advantage

64%

Michelin Primacy 4+

73%

Behandeling op nat wegdek

Vredestein ULTRAC

92%

Kumho Ecsta HS52

84%

BFGoodrich Advantage

59%

Michelin Primacy 4+

75%

Natte cirkelbochten in de bochten

Vredestein ULTRAC

92%

Kumho Ecsta HS52

75%

BFGoodrich Advantage

59%

Michelin Primacy 4+

75%

Aquaplaning longitudinaal

Vredestein ULTRAC

95%

Kumho Ecsta HS52

66%

BFGoodrich Advantage

57%

Michelin Primacy 4+

76%

Aquaplaning transversaal

Vredestein ULTRAC

95%

Kumho Ecsta HS52

57%

BFGoodrich Advantage

76%

Michelin Primacy 4+

86%

Prestaties op droog wegdek

87%

Vredestein

ULTRAC

91%

Kumho

Ecsta HS52

74%

BFGoodrich

Advantage

79%

Michelin

Primacy 4+

Droogremmen

Vredestein ULTRAC

81%

Kumho Ecsta HS52

90%

BFGoodrich Advantage

71%

Michelin Primacy 4+

81%

Droge behandeling

Vredestein ULTRAC

92%

Kumho Ecsta HS52

92%

BFGoodrich Advantage

77%

Michelin Primacy 4+

77%

Comfort & geluid

73%

Vredestein

ULTRAC

82%

Kumho

Ecsta HS52

82%

BFGoodrich

Advantage

91%

Michelin

Primacy 4+

Exterieurgeluid

Vredestein ULTRAC

73%

Kumho Ecsta HS52

82%

BFGoodrich Advantage

82%

Michelin Primacy 4+

91%

Economie

46%

Vredestein

ULTRAC

67%

Kumho

Ecsta HS52

72%

BFGoodrich

Advantage

84%

Michelin

Primacy 4+

Rolweerstand

Vredestein ULTRAC

59%

Kumho Ecsta HS52

67%

BFGoodrich Advantage

84%

Michelin Primacy 4+

75%

Kilometrage

Vredestein ULTRAC

32%

Kumho Ecsta HS52

66%

BFGoodrich Advantage

59%

Michelin Primacy 4+

93%

Tests gebruikt in vergelijking

Organisatie	Seizoen	Jaar	Maat
Autobild	De zomer	2024	205/55 R16	Bekijk

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Bekijk algemene vergelijking

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Vergelijk ook

Vredestein ULTRAC vs Continental PremiumContact 7

Vredestein ULTRAC vs Vredestein Ultrac

Vredestein ULTRAC vs Hankook Ventus Prime 4

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52 vs Nokian Wetproof

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

BFGoodrich Advantage vs Firestone Roadhawk

Bladeren op merk

Vergelijking: Vredestein ULTRAC vs. Kumho Ecsta HS52 vs. BFGoodrich Advantage vs. Michelin Primacy 4+

ULTRAC

Ecsta HS52

Advantage

Primacy 4+

Testprofiel

Prestatievergelijking

Tests gebruikt in vergelijking

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking