12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Vredestein ULTRAC vs. Kumho Ecsta HS52 vs. BFGoodrich Advantage vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2

2 gemeenschappelijke test(s) met gedetailleerde gegevens

Testprofiel

Vredestein
ULTRAC
Kumho
Ecsta HS52
BFGoodrich
Advantage
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Aantal tests
10
14
18
Beste positie
#2
#8
#1
Gemiddelde positie
6.0
13.4
6.1
Laatste test
2026
2026
2024
Beschikbare maten
109
153
47

Prestatievergelijking

Gemiddeld uit 2 tests

Prestaties op nat wegdek
Vredestein ULTRAC
89%
Vredestein
ULTRAC
Kumho Ecsta HS52
73%
Kumho
Ecsta HS52
BFGoodrich Advantage
63%
BFGoodrich
Advantage
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Remmen op nat wegdek
Vredestein ULTRAC
89%
Kumho Ecsta HS52
90%
BFGoodrich Advantage
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Behandeling op nat wegdek
Vredestein ULTRAC
90%
Kumho Ecsta HS52
74%
BFGoodrich Advantage
57%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Natte cirkelbochten in de bochten
Vredestein ULTRAC
86%
Kumho Ecsta HS52
73%
BFGoodrich Advantage
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
88%
Aquaplaning longitudinaal
Vredestein ULTRAC
91%
Kumho Ecsta HS52
71%
BFGoodrich Advantage
67%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
66%
Aquaplaning transversaal
Vredestein ULTRAC
91%
Kumho Ecsta HS52
59%
BFGoodrich Advantage
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
87%
Prestaties op droog wegdek
Vredestein ULTRAC
82%
Vredestein
ULTRAC
Kumho Ecsta HS52
85%
Kumho
Ecsta HS52
BFGoodrich Advantage
76%
BFGoodrich
Advantage
Goodyear Efficient Grip Performance 2
77%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Droogremmen
Vredestein ULTRAC
80%
Kumho Ecsta HS52
90%
BFGoodrich Advantage
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Droge behandeling
Vredestein ULTRAC
84%
Kumho Ecsta HS52
80%
BFGoodrich Advantage
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Comfort & geluid
Vredestein ULTRAC
71%
Vredestein
ULTRAC
Kumho Ecsta HS52
75%
Kumho
Ecsta HS52
BFGoodrich Advantage
83%
BFGoodrich
Advantage
Goodyear Efficient Grip Performance 2
81%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Exterieurgeluid
Vredestein ULTRAC
65%
Kumho Ecsta HS52
74%
BFGoodrich Advantage
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Rijcomfort
Vredestein ULTRAC
76%
Kumho Ecsta HS52
76%
BFGoodrich Advantage
86%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
86%
Economie
Vredestein ULTRAC
47%
Vredestein
ULTRAC
Kumho Ecsta HS52
66%
Kumho
Ecsta HS52
BFGoodrich Advantage
68%
BFGoodrich
Advantage
Goodyear Efficient Grip Performance 2
96%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Rolweerstand
Vredestein ULTRAC
59%
Kumho Ecsta HS52
63%
BFGoodrich Advantage
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
92%
Kilometrage
Vredestein ULTRAC
35%
Kumho Ecsta HS52
68%
BFGoodrich Advantage
60%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%

Tests gebruikt in vergelijking

OrganisatieSeizoenJaarMaat
AutobildAutobild
De zomer
2024205/55 R16Bekijk
AutobildAutobild
De zomer
2022215/55 R17Bekijk

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Bekijk algemene vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store