Vergelijking: Vredestein ULTRAC vs. Falken e.Ziex vs. Hankook ION Evo

Premie

Vredestein

ULTRAC

VS

e.Ziex

ION Evo

9.0

R17 – R22

Vergelijk ook met

SportContact 7

PremiumContact 7

UltraContact NXT

Testprofiel

ULTRAC

e.Ziex

ION Evo

Aantal tests

—

3

1

Beste positie

—

#2

#1

Gemiddelde positie

—

3.7

1.0

Laatste test

—

2025

Beschikbare maten

—

34

64

Nat

Vredestein ULTRAC

84%

Falken e.Ziex

75%

Hankook ION Evo

89%

Remmen op nat wegdek

Vredestein ULTRAC

80%

Falken e.Ziex

87%

Hankook ION Evo

97%

Behandeling op nat wegdek

Vredestein ULTRAC

85%

Falken e.Ziex

69%

Hankook ION Evo

92%

Aquaplaning - longitudinaal

Vredestein ULTRAC

88%

Falken e.Ziex

68%

Hankook ION Evo

77%

Aquaplaning - kruisen

Vredestein ULTRAC

93%

Falken e.Ziex

61%

Hankook ION Evo

87%

Natte cirkelbochten in de bochten

Vredestein ULTRAC

84%

Falken e.Ziex

77%

Hankook ION Evo

92%

Droog

Vredestein ULTRAC

82%

Falken e.Ziex

85%

Hankook ION Evo

92%

Droge behandeling

Vredestein ULTRAC

83%

Falken e.Ziex

81%

Hankook ION Evo

92%

Droogremmen

Vredestein ULTRAC

86%

Falken e.Ziex

88%

Hankook ION Evo

91%

Droge rijstrook wisselen

Vredestein ULTRAC

84%

Falken e.Ziex

87%

Soelaas

Vredestein ULTRAC

84%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

72%

Buitengeluid

Vredestein ULTRAC

72%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

66%

Soelaas

Vredestein ULTRAC

81%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

78%

Offroad

Vredestein ULTRAC

76%

Kosten

Vredestein ULTRAC

56%

Falken e.Ziex

80%

Hankook ION Evo

71%

Rolweerstand

Vredestein ULTRAC

67%

Falken e.Ziex

95%

Hankook ION Evo

69%

Kilometrage

Vredestein ULTRAC

29%

Falken e.Ziex

60%

Hankook ION Evo

82%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Vergelijking: Vredestein ULTRAC vs. Falken e.Ziex vs. Hankook ION Evo

ULTRAC

e.Ziex

ION Evo

Testprofiel

Nat

Droog

Soelaas

Offroad

Kosten

Afmetingen en prijzen

Voeg toe aan vergelijking