Vergelijking: Vredestein Ultrac Pro vs. Hankook Ventus Evo vs. Falken e.Ziex

Premie

Vredestein

Ultrac Pro

VS

Ventus Evo

e.Ziex

9.0

R15 – R21

Vergelijk ook met

SportContact 7

Ventus Evo

PremiumContact 7

Testprofiel

Ultrac Pro

Ventus Evo

e.Ziex

Aantal tests

8

3

Beste positie

#3

#2

Gemiddelde positie

8.0

3.3

3.7

Laatste test

2026

2025

Beschikbare maten

64

60

34

Nat

Vredestein Ultrac Pro

79%

Hankook Ventus Evo

87%

Falken e.Ziex

75%

Aquaplaning - longitudinaal

Vredestein Ultrac Pro

89%

Hankook Ventus Evo

81%

Falken e.Ziex

68%

Remmen op nat wegdek

Vredestein Ultrac Pro

72%

Hankook Ventus Evo

95%

Falken e.Ziex

87%

Behandeling op nat wegdek

Vredestein Ultrac Pro

74%

Hankook Ventus Evo

87%

Falken e.Ziex

69%

Natte cirkelbochten in de bochten

Vredestein Ultrac Pro

75%

Hankook Ventus Evo

96%

Falken e.Ziex

77%

Aquaplaning - kruisen

Vredestein Ultrac Pro

88%

Hankook Ventus Evo

71%

Falken e.Ziex

61%

Droog

Vredestein Ultrac Pro

67%

Hankook Ventus Evo

83%

Falken e.Ziex

85%

Droge behandeling

Vredestein Ultrac Pro

68%

Hankook Ventus Evo

90%

Falken e.Ziex

81%

Droogremmen

Vredestein Ultrac Pro

66%

Hankook Ventus Evo

76%

Falken e.Ziex

88%

Soelaas

Vredestein Ultrac Pro

85%

Hankook Ventus Evo

75%

Falken e.Ziex

78%

Buitengeluid

Vredestein Ultrac Pro

85%

Hankook Ventus Evo

73%

Falken e.Ziex

78%

Soelaas

Vredestein Ultrac Pro

85%

Hankook Ventus Evo

76%

Falken e.Ziex

78%

Kosten

Vredestein Ultrac Pro

77%

Hankook Ventus Evo

80%

Falken e.Ziex

80%

Rolweerstand

Vredestein Ultrac Pro

77%

Hankook Ventus Evo

86%

Falken e.Ziex

95%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Vergelijking: Vredestein Ultrac Pro vs. Hankook Ventus Evo vs. Falken e.Ziex

Ultrac Pro

Ventus Evo

e.Ziex

Testprofiel

Nat

Droog

Soelaas

Kosten

Afmetingen en prijzen

Voeg toe aan vergelijking