12 Shops · 123,162+ Products

Vergelijking: Vredestein Ultrac Pro vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Falken e.Ziex

Test profile

Vredestein
Ultrac Pro
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Aantal tests
8
3
3
Best position
#3
#2
#2
Average position
8.0
3.3
3.7
Laatste test
2026
2026
2025
Beschikbare maten
64
40
34

Nat

Nat
Vredestein Ultrac Pro
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Falken e.Ziex
75%
Aquaplaning - longitudinaal
Vredestein Ultrac Pro
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Falken e.Ziex
68%
Remmen op nat wegdek
Vredestein Ultrac Pro
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
87%
Behandeling op nat wegdek
Vredestein Ultrac Pro
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - kruisen
Vredestein Ultrac Pro
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Falken e.Ziex
61%
Natte cirkelbochten in de bochten
Vredestein Ultrac Pro
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%
Falken e.Ziex
77%

Soelaas

Soelaas
Vredestein Ultrac Pro
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Falken e.Ziex
78%
Buitengeluid
Vredestein Ultrac Pro
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%
Falken e.Ziex
78%
Soelaas
Vredestein Ultrac Pro
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
59%
Falken e.Ziex
78%

Droog

Droog
Vredestein Ultrac Pro
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
85%
Droge behandeling
Vredestein Ultrac Pro
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Falken e.Ziex
81%
Droogremmen
Vredestein Ultrac Pro
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Falken e.Ziex
88%

Kosten

Kosten
Vredestein Ultrac Pro
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
80%
Rolweerstand
Vredestein Ultrac Pro
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
72%
Falken e.Ziex
95%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking