Vergelijking: Vredestein Ultrac Pro vs. Avon ZV7 vs. Kumho Ecsta Sport (PS72)

Premie

Vredestein

Ultrac Pro

VS

ZV7

Ecsta Sport (PS72)

8.7

R17 – R21

Also compare with

SportContact 7

Ventus Evo

PremiumContact 7

Test profile

Ultrac Pro

ZV7

Ecsta Sport (PS72)

Aantal tests

8

11

3

Best position

#3

#8

#1

Average position

8.0

18.5

4.0

Laatste test

2026

2023

2026

Beschikbare maten

64

278

54

Nat

Vredestein Ultrac Pro

79%

Avon ZV7

76%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

69%

Aquaplaning - longitudinaal

Vredestein Ultrac Pro

89%

Avon ZV7

79%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

75%

Remmen op nat wegdek

Vredestein Ultrac Pro

72%

Avon ZV7

74%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

62%

Behandeling op nat wegdek

Vredestein Ultrac Pro

74%

Avon ZV7

85%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

69%

Natte cirkelbochten in de bochten

Vredestein Ultrac Pro

75%

Avon ZV7

74%

Aquaplaning - kruisen

Vredestein Ultrac Pro

88%

Avon ZV7

60%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

73%

Droog

Vredestein Ultrac Pro

67%

Avon ZV7

79%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

71%

Droge behandeling

Vredestein Ultrac Pro

68%

Avon ZV7

88%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

71%

Droogremmen

Vredestein Ultrac Pro

66%

Avon ZV7

75%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

69%

Soelaas

Vredestein Ultrac Pro

85%

Avon ZV7

82%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

52%

Buitengeluid

Vredestein Ultrac Pro

85%

Avon ZV7

82%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

52%

Kosten

Vredestein Ultrac Pro

77%

Avon ZV7

59%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

76%

Rolweerstand

Vredestein Ultrac Pro

77%

Avon ZV7

69%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

76%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Vergelijking: Vredestein Ultrac Pro vs. Avon ZV7 vs. Kumho Ecsta Sport (PS72)

Ultrac Pro

ZV7

Ecsta Sport (PS72)

Test profile

Nat

Droog

Soelaas

Kosten

Afmetingen en prijzen

Voeg toe aan vergelijking