12 winkels · 123.162+ producten
BANDENLAB.BE

Vergelijking: Vredestein Ultrac+ vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Michelin Primacy 4+ vs. Falken e.Ziex

Vredestein Ultrac+Premie
VredesteinVredestein

Ultrac+

4.5
R15 – R20
Kumho Ecsta HS52Bovenmidden
KumhoKumho

Ecsta HS52

7.4
R14 – R20
Michelin Primacy 4+Premie
MichelinMichelin

Primacy 4+

7.6
R16 – R21
Falken e.ZiexBovenmidden
FalkenFalken

e.Ziex

9.0
R15 – R21
Vergelijk ook met
SportContact 7 UltraContact NXT Ventus Evo

Testprofiel

Vredestein
Ultrac+
Kumho
Ecsta HS52
Michelin
Primacy 4+
Falken
e.Ziex
Aantal tests
3
10
13
3
Beste positie
#10
#2
#1
#2
Gemiddelde positie
10.7
6.0
4.3
3.7
Laatste test
2026
2026
2025
2025
Beschikbare maten
79
109
123
36

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Vredestein Ultrac+
83%
Kumho Ecsta HS52
79%
Michelin Primacy 4+
76%
Falken e.Ziex
75%
Aquaplaning - kruisen
Vredestein Ultrac+
88%
Kumho Ecsta HS52
68%
Michelin Primacy 4+
75%
Falken e.Ziex
61%
Aquaplaning - longitudinaal
Vredestein Ultrac+
86%
Kumho Ecsta HS52
77%
Michelin Primacy 4+
79%
Falken e.Ziex
68%
Remmen op nat wegdek
Vredestein Ultrac+
83%
Kumho Ecsta HS52
85%
Michelin Primacy 4+
80%
Falken e.Ziex
87%
Behandeling op nat wegdek
Vredestein Ultrac+
83%
Kumho Ecsta HS52
80%
Michelin Primacy 4+
80%
Falken e.Ziex
69%
Droog
Vredestein Ultrac+
81%
Kumho Ecsta HS52
85%
Michelin Primacy 4+
79%
Falken e.Ziex
85%
Droogremmen
Vredestein Ultrac+
77%
Kumho Ecsta HS52
91%
Michelin Primacy 4+
86%
Falken e.Ziex
88%
Droge behandeling
Vredestein Ultrac+
88%
Kumho Ecsta HS52
79%
Michelin Primacy 4+
81%
Falken e.Ziex
81%
Soelaas
Vredestein Ultrac+
84%
Kumho Ecsta HS52
80%
Michelin Primacy 4+
87%
Falken e.Ziex
78%
Buitengeluid
Vredestein Ultrac+
88%
Kumho Ecsta HS52
81%
Michelin Primacy 4+
75%
Falken e.Ziex
78%
Soelaas
Vredestein Ultrac+
80%
Kumho Ecsta HS52
63%
Michelin Primacy 4+
82%
Falken e.Ziex
78%
Kosten
Vredestein Ultrac+
68%
Kumho Ecsta HS52
69%
Michelin Primacy 4+
78%
Falken e.Ziex
80%
Rolweerstand
Vredestein Ultrac+
73%
Kumho Ecsta HS52
70%
Michelin Primacy 4+
82%
Falken e.Ziex
95%
Kilometrage
Vredestein Ultrac+
58%
Kumho Ecsta HS52
54%
Michelin Primacy 4+
84%
Falken e.Ziex
60%

Tread pattern comparison

Vredestein Ultrac+
Kumho Ecsta HS52
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigenBeste droge behandeling bandenBeste regenbandenBeste handling bandenStilste bandenMeest zuinige bandenBeste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6
VS
Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Vredestein Ultrac+ vs Viking Protech NewGenVredestein Ultrac+ vs Avon ZV7Vredestein Ultrac+ vs Pirelli Cinturato (C3)Vredestein Ultrac+ vs Michelin Primacy 5Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich AdvantageKumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUNKumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4Kumho Ecsta HS52 vs Nokian Wetproof

Bladeren op merk

PirelliHankookMichelinGoodyearNokianFalkenVredesteinContinentalKumhoNexenBridgestoneDunlop

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store