12 Shops · 123,162+ Products
BANDENLAB.BE

Vergelijking: Vredestein Ultrac+ vs. Kumho Ecsta HS52 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Vredestein Ultrac+Premie
VredesteinVredestein

Ultrac+

5.0
R15 – R23
Kumho Ecsta HS52Bovenmidden
KumhoKumho

Ecsta HS52

7.4
R14 – R20
GoodYear Efficientgrip Performance 2Premie
GoodYearGoodYear

Efficientgrip Performance 2

8.5
R15 – R21
Also compare with
PremiumContact 7 UltraContact NXT Cinturato (C3)

Test profile

Vredestein
Ultrac+
Kumho
Ecsta HS52
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Aantal tests
1
10
3
Best position
#12
#2
#2
Average position
12.0
6.0
3.3
Laatste test
2026
2026
2026
Beschikbare maten
28
104
40

Droog

Droog
Kumho Ecsta HS52
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Droge prestaties
Vredestein Ultrac+
78%
Kumho Ecsta HS52
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
64%

Nat

Nat
Kumho Ecsta HS52
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Natte prestaties
Vredestein Ultrac+
70%
Kumho Ecsta HS52
55%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

OrganisatieSeizoenJaarMaat
ADACADAC
De zomer
2026225/50 R17Bekijk

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking